聚焦人保车险新条款
  • 起因:11月1日人保启动新车损险
  • 评论:对新条款我们选择用脚投票
  • 新版车损险产品将于11月1日在全国范围内正式启用……[评论] 人保肯定没有想到,“500元以下拒赔”的新条款会引起如此轩然大波……[评论]
  • 焦点:500元免赔是霸王条款
  • 评论:人保车险改革的正面效应
  • 中消协不希望人保的做法成为其他保险公司的仿效对象,以致最后发展成价格联盟……[评论] 通过绝对免赔额的实行,让投保人交纳与自己风险水平相匹配的保费是公平合理的……[评论]
    解析车险新条款>> 各方反应>>
  • 《京华时报》:全面解析新条款
  • 人保财险在新车险体系中引入出险和违章对保费的影响因素……[评论]
  • 人保副总裁作客新浪 聊车险新条款
  • 任何一个新东西出台以后,都有一个被大家认识、熟悉和接受的过程。现在对500块钱的绝对免赔额反响比较强烈的……[评论]
  • 人保为什么不将免赔额分档
  • 平安、太平洋等公司也是采取了设绝对免赔额的做法,将免赔额分出不同档次,……[评论]
  • 人保车险改革绝对免赔额为500元的正面效应
  • “绝对免赔额为500元”的条款之所以引发的争论,归根结底是国内的保险市场不成熟,大众对保险知识缺乏足够的了解……[评论]
  • “免赔额”制度来势汹涌 三者险调价日趋逼近
  • 如果法定强制三者险再不出台,消费者所面临的真正风险是:如果发生事故造成人员伤亡,风险谁来买单。这才是制约汽车消费的真正拦路虎……[评论]
  • 消费者:这是“霸王条款”
  • 不少车主认为这是“霸王条款”,有的认为是“变相涨价”,这一条款会使驾驶员产生“干脆再撞狠一点”的心理……[发表评论]
  • 人保:否认“霸王条款”
  • 启用新的车损险条款费率,是结合国际上通行的做法对自家产品实施一系列调整,并无过错……[发表评论]
  • 媒体:保险公司是干什么的?
  • 投保前,保险公司的确是殷勤备至,但一旦保户出险,特别是出了“500元以下”的险时……[发表评论]
  • 保监会:人保新车险产品不违规
  • 保监会:绝对免赔额条款在国外很常见,在国内市场也不是今天才有的东西……[发表评论]
  • 平安保险:声援人保 绝对免赔额是国际惯例
  • 绝对免赔额条款是国际惯例,在国外较成熟的市场,是广为市场和客户接受的做法……[发表评论]
  • 经济参考报:别老拿“国际惯例”说事儿
  • 所谓的“国际惯例”成了一些行业特别是垄断行业或相对垄断行业转嫁亏损的堂皇借口……[发表评论]
    专家建言
  • 律师观点:消费者应理智看待车险免赔额制度
  • 专家建议:保险公司设绝对免赔额不应一刀切
  • 保险直通车 关注新交法
  • 保险行业动态
  • 新车新手上险
  • 车险索赔
  • 保险规章
  • 新交法缺少配套措施
  • 保险公司呼吁出台三者险
  • 强制保险滞后带来交法的困惑
  • 建立真正意义的三者险制度
  • 司机撞人 三者险先赔
  • 调查问卷
    人保车险新推出了车损低于500元不赔的严厉条款,对此你怎么看并将采取何种措施?
    变相涨价不合理
    适应市场需求很正常
    打算另选保险公司
    撞了就再撞狠一点
    我不会受其影响

    记者分析:“免赔额”制度来势汹涌
    汽车消费所面临的真正风险是:如果发生事故造成人员伤亡,风险谁来买单。这才是制约汽车消费的真正拦路虎……[全文] [评论]
    新车险引发口水战
    各地最新反应
    精打细算选“车险”

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

    新浪公司 版权所有