telematics专题 >正文

周频:国务院或投一百亿立项车联网

http://www.sina.com.cn   2010年12月09日 10:02   新浪汽车综合 字号:

  周频:第二个问题我想让上汽的刘总回答一下,如何让用户支付频率很低,但是与车辆人身安全相关的按防服务,Egil提到商业模式里面考虑基本的因素是什么,Telematics做了之后可以节约很多成本,如果节约了2个亿,是不是汽车厂愿意拿出1.5个亿投入到商务模式里面去?现在按防的服务使用频率很低,我们每个人都有过不知天高地厚的年轻时代,是认为永远不会死,不会碰到什么问题,不愿意付这种费用,汽车厂不会使的这个商务模式赚的更加好一点?这个问题和自主品牌车辆提出的问题有相关性的?

  刘涛:我们2006年构想这个问题,08、09年开发,09年成功上市,策划时间非常长,我们最初的调研数据和上市之前的数据有差异,07年初看整个市场,包括看美国ONSTAR的收费方式,它是按照年收,月收的方式,我们调查下来对于服务的需求很高,支付的意愿低于5%,到了08年做问卷调查,发现不对了,支付意愿也是有些上升了,支付意愿比服务业上升快,我们发现客户群的变化,今天来了很多都是我们行业内的,外资企业也挺多的,包括国有企业也是挺多的,我说的国有企业最近忙一件事情就是十二五规划,我们在这个当中发现,汽车厂的十二五规划,首先研究消费者,我发现四年的消费者变化很大,06年时候看到的就是70年出生的,占到中国50%,60%的消费主力,从09年开始到现在,基本上80后,甚至85后成为我们汽车主流消费群,这些人和70年成长环境有很大差异,70年这些消费者有几个特点,一个就是本身相对来说社会经济快速发展,相对社会变化比较不确定性因素比较多,本身安全性比较差,本身这种消费意愿尤其是体现在信贷消费方面意念不强,80后伴随着互联网的爆发而成长起来,伴随着比较好的教育,也伴随着比较好的消费信用体制成长起来,在整车方面体现出来,特别接受这种消费心态一些新的方法,在移动互联网的依赖度远远高于70后,我们来看今年是2010年,我们看未来五年Telematics,就是研究80后对于这个的看法,我觉得收费模式对于我们来讲也是很大的挑战,我们首先报告给大家我们的收费模式是这样的。

  350这个车全系有7款车型,全部可以选装Telematics的系统,定价是7000元人民币,标配和次标配就是7000元购买到这样的3G终端,买到一系列的默认服务,同时含有两年的免费服务,我们最高配就是加4000元,可以买到上述同样这样的客户价值,客户多支付6000元成本购买这样的东西,我们的装备率就是自主的,我觉得回到这个问题,还是说你能不能收到钱,关键还是看消费者到底认不认你这样的服务?我们中国消费者跟美国消费者还是有很大的差异,相对来讲,美国消费者愿意付199,299配安防费用,相当于购买这个保险,中国消费者不是这样,中国的信用体制是一个大问题,可能跟主题没有问题,现在大家最好付了钱给我什么,刚才万总也是说一手交钱,一手交货。但是反过来中国人用另外一种东西特别喜欢,新的东西,新的技术,新的服务特别喜欢,我们调研当中也是发现80后,我们当时测试InkaNet应该付多少费用?这个是很有意思的东西。

  还是给它一个比较合适的价值,7000元给到客户的就是原厂装配的导航,还有很好的功能等等一些东西,整个给人感觉就是一个包,有硬件,有软件,有服务,跟我们精品相比就是一万以上,我们感觉到还是比较物有所值的。

  周频:听了刘总这些话,我马上有新的想法,就是说我们刚刚得到消息,车联网可能国务院要立项,可能要投入100个亿,如果做Telematics,车厂可以节约不少钱,消费者有些不愿意付款,有些愿意付款,我们做这个东西有多少成本,我们找到资金可以把这个成本开发掉,商务模式可以做成了,我们看有多少人愿意到这个池子里面分摊掉,假如说上汽集团一年有2000多亿人民币的收入,这是很大的。如果我们未来有一种模式,车厂推出Telematics,终身免费,不是像ONSTAR这样的,这个是基本服务,流出一些服务就是80后愿意付一部分钱,车厂负担了70%,剩下30%让愿意付款的人承担这些成本,负担70%就是很大的公司才能去做,可能也还不够,比如说政府如果现在投入100个亿,政府也投入20%,车厂拿50%,不知道联通是否可以负担一点。或者还有其他公司进来,我们不给车主提供负担了,我们给他提供免费的增值服务,上汽是否给国务院打一个报告,有没有这种可能?

  刘涛:上汽已经打了这样的报告了,其实Telematics,去年和周总建议不要叫Telematics,这个有点老了,但是我们今天谈的这个ICT这种范围,已经远远超过了原来Telematics的含义了,上汽其实在InkaNet投入很大的资金了,这个为了创造差异化的卖点,我们目前从主基厂的角度来讲,我们要让我们的品牌要有更加强大的差异化卖点,让我们的消费者更多体会到荣威品牌的科技含量,其实某种程度上也是被逼的,我们要找符合未来信息化潮流的卖点,我们今年的销量至少是265万,我稍微说窄一点,说到自主品牌,也要完成至少16.5万销量,2015年我们销量超过60万,我们的基盘还是扩张很大,我们InkaNet卖了5000多个安装的客户,按照20%算的话,我们本身的用户就是有几十万了,本身就是一个很小的社区了,要把这样的客户维护好,把这个业务做好,符合他们的胃口。

  整个我们房间里面都是跟Telematics有关的,这个系统里面大的商业系统,应该有一个大的商业创新模式,光靠联通和上汽也是不行的,希望所有的主机厂,运营商等等,整个的生态环境当中创造一个比较好的商业模式,才能够让这个系统更加有生命力。

  周频:刘总是市场部门的,InkaNet还是属于市场的投入,还没有享受到Telematics的节约成本的利益,我们现在不愿意做这个事情了。

  刘涛:目前也是增加的。

  周频:我想把第三个问题转到联通的辛董这里了,你们愿意投入的,让用户得到性价比更高的服务,这个问题和第三个问题也是有关的,如何合理划分利益,原来这个是汽车厂商的会议,但是自从SIM卡,移植到汽车里面去,通信的重心从车载终端到了手机终端上面去了,运营商的角色越来越重要的,原来汽车行业的规则,要看看运营商怎么运行这个游戏规则,联通的意见非常重要。

(编辑:雪宁)

转发此文至微博 | 打印此页
看完该新闻后,你的评价是:
支持
好文章
枪稿
雷人
无语
标题党

新浪汽车|汽车生活原动力