拥挤费是否应该缓行_新浪汽车


	北京或将征收“拥挤费”

调查

各方声音

人民日报：治堵要有新思路城市踏上时代节拍

中国汽车报：收取“拥挤费”不合理
目前我们还没有资格征收“交通拥挤费”

生活报：收交通拥挤费是无能表现

京华时报：收费不合理有“懒汉行政”之嫌

解放日报：城市交通拥挤都是私车惹的祸？

北京青年报：专家称限制私车使用是有效途径

中国经济时报：拥堵抑制私车的真实谎言

负责人：赵焕电话：62675766
zhaohuan@staff.sina.com.cn

征收“拥挤费”合不合理有没有用？[评论]

    此次市规委有意将收拥挤费由政策设想变成现实，确实需要几分勇气。[全文][评论]
>>收取拥挤费有没有用？
    收取拥挤费，说到底就是政府利用价格杠杆调节特定区域车流量的一种方式，确实能发挥出分流车辆、缓解市中心交通拥堵的作用。
>>收取拥挤费合不合理？
    政府收取拥挤费，等于让“有车一族”承担了额外的成本，但只要定价合理，这些额外的成本并不会破坏社会公平。

拥挤费该征但实属无奈	“洋招”会否水土不服
收拥堵费不是什么好办法，但有没有比收拥堵费更好的办法？国情如此，先别忙着断定中国目前没有资格收拥堵费[全文][评论]	首先应当针对薄弱环节充分挖潜，如果跳过充分挖潜的阶段，直接选择征收“交通拥挤费”，显然非常不科学。[全文][评论]

各地动态>>

◆北京：北京车辆进旧城要交拥挤费固定车位提高收费
北京发改委称：近期不会对汽车收取道路拥挤费
拥挤路段考虑收费通行目前仅是提案将参照上海
◆上海：上海采纳交通拥挤收费研究成果实施只待时机
交通拥挤收费获科技进步奖开车“进城”要收费？
◆南京：南京可能收交通拥挤费车主：收费不能解决拥挤
南京不具备相关条件车辆拥挤收费限制尚不可能
南京酝酿征收交通拥挤费公交出租等可不用缴费
◆广州：“交通拥挤收费”可能闯入广州

海外对策>>

◆英国伦敦：进入内环路内的车辆道路拥挤费
◆美国纽约：向伦敦寻“交通拥堵”良方准备收取拥挤费
◆德国柏林：可以驾车尽情驰骋为什么就不堵车？

相关专题

小排量车之困
目前全国依然有22个省市区的84个城市，以各种理由对小排量汽车进行限制…>>详情

北京是否该限制小汽车
我们既不控制私家车的发展，也不限制私家车的发展，但要抑制私家车的发展。…>>详情

柴油车何时能够解禁
现阶段中国应适度发展现代柴油轿车，以缓解能源短缺的压力…>>详情

最新进展

·南京可能收交通拥挤费车主：收费不能解决拥挤 (0708 14:38)
·交通拥挤收费获科技进步奖 (0708 14:37)
·上海采纳交通拥挤收费研究成果实施只待时机 (0708 14:36)
·南京不具备相关条件车辆拥挤收费限制尚不可能 (0708 14:35)
·北京发改委称：近期不会对汽车收取道路拥挤费 (0616 09:58)
·“交通拥挤收费”可能闯入广州 (0602 10:36)
·解读上海拥挤收费课题：开车“进城”要收费？ (0716 22:37)
·北京有望推出治堵新招拥挤路段考虑收费通行 (0406 08:59)
·征收车牌费道路拥挤费仅是议案标准将参照上海 (0928 08:22)

各方声音

·正反争辩：广州征收道路拥挤费会改善交通吗 (20060928 15:25)
·面对不同“爆炸”速度看交通拥挤费是否该收 (0913 14:26)
·治理北京拥堵要有新思路让城市踏上时代节拍 (0822 10:01)
·专家称限制使用是解决拥堵的有效途径 (0713 10:54)
·收交通拥挤费是无能表现 (0708 14:39)
·交通拥挤收费不合理有“懒汉行政”之嫌 (0705 10:38)
·城市拥堵：抑制私车的真实谎言 (0420 09:51)
·城市出现交通拥挤都是私车惹的祸？ (20020826 14:32)

海外政策

·英国伦敦：进入内环路内的车辆道路拥挤费 (0414 16:19)
·纽约向伦敦寻“交通拥堵”良方 (0120 10:28)