奥拓撞人案改判 司机少赔6000元

适用法律:新交法76条假定无过错赔偿

    终审判决首先在不区分双方责任的情况下,依据“新交法”第76条,确定承保刘寰车辆的保险公司应在5万元第三者险限额内承担法定赔偿义务。[全文][评论]
· 12种行为将负全责 14类行为负主要责任
媒体评论>>
· “第一案”击中新交法软肋
· 事件思考:法律不妥导致开车就是错
· 从赔巨款看交法缺失 生命权和路权的平衡 
网友评论>>
· 交通部门也有责任 应重视有车一族

奥拓司机无过撞人致死赔10万

   刘寰驾驶奥拓车于南二环主路撞死行人曹志秀一案12月5日作出终审判决。法院适用新交法,在确认车主承担一半责任的基础上,将肇事者的总赔偿额从一审的15.69万余元减为15.088万元(其中包括5万元先行垫付的保险金)。[全文] [发表评论] [调查] [精品贴]
事件起因>>  
   2004年5月9日晚9时许,安徽妇女曹某从菜户营桥横穿二环主路时,被奥拓轿车撞飞,摔在主路的中心隔离带上,不治身亡。交管部门认定:曹某穿行二环主路属违法;事发时奥拓车在最内侧车道行驶,亦属违法;双方在违法行为上应负同等责任。 [全文][评论]
事件进展>>  
·05.12.05 新交法第一案终审 司机少赔6000元
·04.12.15 原被告上诉 新交法第一案二审
·04.09.29 北京奥拓撞人被判赔偿15万(图)
·04.08.11 奥拓撞人案二次开庭 讨论进入高潮
·04.07.27 行人穿二环被撞死 双方同等责任
奥拓车主表态>>
·04.10.20 奥拓司机:我拿什么赔付15.69万
·04.07.26 横穿二环被撞身亡索赔20万司机喊冤
·04.09.30 奥拓司机要赔15万 当庭要上诉
法律条文>> 新规解读>>
《道路交通安全法》第七十六条第二款
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。
·中华人民共和国道路交通安全法
·中华人民共和国道路交通安全法实施条例
·北京新道路交通安全法全文
·北京市实施《道路交通安全法》办法征求意见稿
·撞死一个人得赔多少钱
以一名年龄不满60周岁的北京市城镇居民为例,仅这两项费用的赔偿额就为54万余元,何况还有丧葬费或治疗费等费用……[发表评论]
·50万赔偿是怎么算的
新的赔偿标准,依据的是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,其中有7种费用变化较大……[发表评论]
·车祸死亡最高可获赔百万
关于机动车撞人负全责
机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内先行赔偿。超过限额的部分,由机动车一方负责赔偿责任。更多>>
相关专题
关注交通安全
·道路交通安全法解读
·交通事故“私了”图解
·北京“罚分”标准
北京交通拥堵大讨论
·网友眼中的北京拥堵
·北京84个最堵路段
网友安全驾车经验
·10点基本安全措施
·新手上路要注意
·18项开车小窍门
·高速公路全攻略
正方:应该赔偿   反方:不该赔偿

网友:新交法体现人文关怀与相对公平
网友:死者违反交通规则罪不致死
网友:司机必须要负责
网友:法律是要保护合法者的权利
网友:死者应该珍惜自己的生命

网友:法律应该重视有车一族
网友:这种高额赔偿方法不合理
网友:奥拓司机撞护栏死掉 违章行人是否赔?
网友:我认为撞得好 赔款不应该
网友:事故双方都是受害者

查看全部观点

热 点 调 查
1、你对“奥拓案”终审结果赞同么?
1、赞同 2、不赞同 3、不清楚
2、你如果评价这个结果
1、体现了人道主义精神
2、背离了公平原则
3、你认为被告应承担百分之多少的责任?
1、50% 2、40%
3、30% 2、20%
4、你认为新交规相关规定是不是真的能够保护弱者?
1、能 2、不能 3、不一定
5、你是否赞同设立交通事故援助资金,对交通事故受害者进行援助
1、赞同 2、不赞同 3、无所谓
6、你开车能够做到遵守交通规则么?
1、可以遵守 2、有时不遵守
3、不遵守 4、无所谓
7、你认为撞了白撞和无责赔偿,哪个更合理?
1、都不合理 2、撞了白撞更合理
3、无责赔偿更合理
8、你违章时接受过交警的纠正么?
1、接受过 2、没有
9、你了解“奥拓案”后,是否会遵守交规?
1、遵守 2、不遵守 3、无所谓
10、你认为法律应当追求什么目标?
1、保护弱者 2、平等保护所有人
专 题 制 作

责任编辑:颜伟 光希
电话:010-62675431
点击此处发送邮件

相关评论
·汽车社会阵痛:挑战社会秩序或为人划分等级? (1215 08:17)
·车友热评“新交法第一案” (1214 16:00)
·规则杀人:关于奥拓撞人案的思考 (1213 06:03)
·“第一案”击中新交法软肋 (1207 13:54)
·网友:新交法体现人文关怀与相对公平 (1207 13:36)
·网友:所谓“无过错撞死人”是瞎说 (1207 11:20)
·网友:死者违反交通规则罪不致死 (1207 11:17)
·网友:司机要去还一大笔钱 (1207 11:03)
·海外网友:受到交通伤害的人都应接受救治赔偿 (1207 11:01)
·网友:新交法的缺陷实在太严重了 (1207 10:40)
更多内容>>
最新进展
·火车撞人两死两伤 站方称死伤者应负全责(图) (1227 08:36)
·二环撞人案终审 适用新交法76条假定无过错赔偿 (1206 18:38)
·北京二环奥拓撞人案终审司机少赔6000元(图) (1206 09:32)
·新交法第一案终审宣判:司机无过错撞死人赔10万 (1206 08:00)
·奥拓撞人案原被告上诉 新交法第一案二审 (1215 18:25)
·奥拓撞人案司机刘寰:我拿什么赔付15.69万元 (1020 08:36)
·“奥拓撞人案”又出复制版 司机遭遇7万元索赔 (1011 09:23)
·北京奥拓撞人案司机要赔15万 被告当庭要上诉 (0930 09:25)
·北京“奥拓撞人”被判赔偿15万(图) (0930 09:21)
·妇女横穿北京二环被撞飞 (0915 11:09)
·“奥拓撞人案”二次开庭 讨论进入高潮 (0820 14:04)
·北京行人横穿二环被撞身亡 死者家属索赔20万元 (0728 09:45)
·横穿二环被撞身亡索赔20万 司机喊冤 (0727 18:37)
·行人穿二环被奥拓撞死 事故双方负有同等责任 (0727 08:37)

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有