新闻版>分析评论>正文

短期内限购或者抑制消费可能性不太大

原创 http://www.sina.com.cn   2010年07月27日 17:50   新浪汽车 字号:

  主持人陈怡静:网友也关心,刚刚说到调控,包括苏老师说政策对于车市的影响,现在有几种,一个是刚刚我们说到的节能车包括新能源车的鼓励,另外一个我们说到,最近放出风声,比如有可能抑制消费、限购等得这样一些风声,当然目前没有具体的政策出台,三位怎么看这些政策。我帮网友问,比如说限购,有没有可能真的推出了?

  程晓东:我个人认为,短期内如果说限购或者抑制消费可能性不太大,毕竟下半年货币政策适度宽松,对整个消费应该是比较积极的作用。但是我们想,如果交通继续恶化下去,可能一些城市,比如像北京这样,可能会出台一些更具体的限行措施,比如分时间、分路段可能还要采取限行,或者增加交通的通行费或者停车费,如果这些政策真的事实了,应该说对消费信心打击比较大,对车市影响还是比较大的。

  主持人陈怡静:可能不是硬性的你不能再买什么样的车,还是用车成本提升。

  程晓东:对,但是现在也有一定,但是财政政策一直说鼓励汽车消费,但是现在大家能感觉到,鼓励汽车消费已经是针对节能环保或者新能源,不像以前全面鼓励了。

  主持人陈怡静:是,就是说在去年年底的时候大家预测说,今年的车市从鼓励消费来说,宁可说我为了结构调整,我是为了鼓励小型车、节能车的消费,现在两位怎么看节能车这个政策,如果说限购这个暂时出不来的话,节能车已经出台的3000元的补贴,会对车市的小型车带来的影响,会像09年1.6升以下购置税减半这么大的影响力吗?

  苏晖:肯定不会,为什么呢?从今年整个形势看,今年作为我们这些搞市场分析的人,认为SUV年,就是说SUV上半年增长,包括7月份也是高速增长,上半年增长118%,全国的范围,不是局部的,不是像北京这些大城市,全国都在以非常高的热情购买SUV类的车,不管是进口车、高端车、豪华车,包括长城出的SUV都非常畅销。这种情况下,尽管国家出台了节能政策,我认为比如电动车恐怕两三年很难普及。

  主持人陈怡静:不会因为有政策而大的消费刺激。

  苏晖:尽管可能补的力度3万、5万有那么大的刺激,但是没有那么大的量,即便有量,比如今年能销售3万辆,对中国汽车市场不会产生更大的影响,主要是引导性的。另外1.6升以来3000元的节能车,最近搞了一些调查,典型的大型城市和中型城市,市场反映强烈、消费者非常关注,遗憾的是效果并不好,补贴的方式没有购置税那么直接,比如购置税对的是国税局部门。

  主持人陈怡静:就是这个少交的钱特别明明白白。

  苏晖:非常明白,而且消费者对国税局信任度非常高,而现在这个是补贴给制造商,减价3000给销售商,经销商再给你减价3000,消费者对经销商是非常不信任的,北京出现什么情况,经销商借此机会做文章,比如目录上没有,可能当今竞争非常激烈,他也出台我给你补3000,消费者非常满意。还有一部分,6月份、7月份的加价促销力度非常大,比如自主品牌也有5、6千的优惠,这个价格和补贴3000的价格搅合在一起了。经销商想利用这个价格做点文章,当然绝大部分经销商还是非常规范的执行的,有一小部分造成非常不好的影响,他把他自己优惠促销的力度这几千和3000绑在一起,使消费者产生很大的怀疑。比如一款车让6000,应该先车价让6000,办完手续再降3000,往往绑在一起,因此消费者感觉经销商不可靠。全国出现这种情况,越是著名的经销商,消费者的信任度越好,越是普通的经销商,消费者对他产生很大的不信任,在这个制约了消费者的积极性和热情。

  我建议,我赞成有些专家说的,把这3000补到购置税里,让消费者直接对国税部门窗口,可能还能起到09年的促进作用,如果这样再执行半年下去,经销商又处于市场竞争的情况,又处于优惠力度不断加大的情况,很可能影响这个政策执行力度。

(编辑:sunruin)

打印此页
看完该新闻后,你的评价是:
支持
好文章
枪稿
雷人
无语
标题党

新浪汽车|汽车生活原动力