也许当我们以后购买汽车,或是去保养自己的汽车的时候,会发现曾经的单一的、标准的4S店,被规模不同、形式多样品牌店所代替。如果我们要参观、要了解一个汽车品牌,我们可以去这个品牌的旗舰店,我们还可以到体验中心进行试乘试驾。如果我们要购买新车,可以去最方便的销售店,但我们要对汽车进行保养时,也许在社区或者单位附件的快修店就能解决。相比之下,今天动辄就必须去4S店的生活,可能很快将一去不复返了。
但这个以后会有多远呢?新浪汽车与新华信国际信息咨询(北京)有限公司总裁兼联合CEO林雷展开了一场谈话,他认为这样的生活不会太远,因为现在的4S店模式已经到了变革的时候了。以下便是访谈实录:
现有4S模式感到压力
新浪汽车:您怎么看现在中国营销渠道的状况及发展?
林雷:我们现在感觉,渠道领域在未来3年内会有一个比较大的变革。我们可以从几个阶段来看中国汽车业的发展,从90年代后期开始,那时整个市场格局是以车型作为主要竞争的手段;2000年到2003年这四年间,形成了以4S为核心的体系,渠道竞争力开始被关注;从那之后到2006年这几年,竞争的核心转到品牌竞争。
产品、渠道和品牌的竞争是并存的, 但是随着时间的转变,每个时代有不同的重点。我们感觉这个时代的重点又转移到了渠道。很重要的一点,现在4S渠道的效率已经发挥到了极限,这必然会酝酿渠道的变革。
新浪汽车:您指的是2005年品牌时代之后,从2006年开始进入了4S店达到极限的阶段?
林雷:对,做出这种判断有几个原因:第一,4S的销售能力、服务能力、普及能力,就是到各地的渗透能力,已经发挥到了很高效率,希望能进一步地发挥更多的效率,难度会变得很大。
第二、厂商肯定有许多希望:1,销量进一步提升;2,覆盖的区域进一步扩大;3,希望服务、销量进一步提升。但是,随着网点增加,平均的单店销量在下降。
这时就出现几个困境,一是难以招到一定数目的优秀经销商;二是经销商还是集中在一线城市,但是现在厂商希望经销店能够去到地级市,甚至于去到一些发达的县级市,而经销店的投资人却因为建店成本和预期收入的矛盾不敢轻易到二、三线城市建店。
新浪汽车:另外还有些厂家其实拥有很大数量的经销店,但还是觉得不够多,希望扩充数量以促进销量,这是怎样的问题呢?
林雷:第一,其实如果从国土面积相比和市场规模相比,其实我们的网点数量并不多。但分布不均匀,有些地方过多,有些地方不多,是一种结构性的过多。大家都扎堆在一级城市。其实很多高速发展的二级城市、三级城市却并没有布局。
我们的研究数据显示:对于全国350个地级以上城市,汽车厂家的渠道覆盖率最高的也只有55.7%,也就是说这个品牌在155个地级城市是没有渠道网点的。还有很多汽车厂家的渠道对地级市的覆盖不到30%的。从这个意义上来说,网点不是过剩了,而是不足。
僵化的4S模式需要调整
新浪汽车:为什么没有布局呢?
林雷:过去所谓4S模式,销售、售后、零部件和信息反馈的一体化概念,因为做4S一个很重要的一个概念就是给消费者树立一个品牌概念,统一的服务模式、统一的标准来给消费者深刻的品牌认识。
现在消费者已经很多了,很多人已经很了解汽车,所以品牌的概念可以通过一个区内一两家旗舰店来树立,更多的店可以形式灵活。在土地资源稀缺的今天,一定要求所有的4S店都是标准的独立的建筑物的代价是很高的,牺牲的不仅仅是建店成本,还有地理位置的便利性。
另外,4S店是把销售、售后放在一起。但现在却发现很多消费者在购车5年以后,甚至刚过保修期,就不愿意去4S店进行售后服务了。这是因为高居不下的建店成本需要转嫁给消费者,从而导致4S店配件价格和维修费用偏高。
按照规律,如果一个市场的供给可以完全满足消费需求,那这个市场的模式是稳定的。如果4S模式能够在售后服务市场给予车主完全的满足的话,市场上不会存在其它的售后服务形式。现实说明统一划一的4S售后模式在很多方面不能满足消费者的需求,因此给了独立售后体系生存的机会。
比如杭州的“小拇指维修”,在短短的几年间,网点数量超过了200家。我们都知道车辆刮噌是几乎每个新手都会遇到问题,而4S店补漆的价格和等待时间让很多车主望而却步。小拇指就是用有竞争力的价格和快捷服务,很好地满足了消费者的需求,得以快速发展。
如果4S模式不调整,就会有越来越多的车主流失到独立的售后体系。
所以,我相信4S体系的调整是必然的。在未来4S会很快转变成——旗舰店+3S+2S+1S店的概念。旗舰店是为了品牌宣传,其它形式的侧重销售或售后的非传统意义上的店面将会大量出现,比如单独的城市展示店,独立的销售或售后服务店,也有销售和售后合并在一起的店,将会广泛地出现,满足消费者需求。这样就可以很好的解决一方面厂家希望增加更多的网点数量,另一方面,经销商却因为4S店投入过高,经营利润下降,投资建店积极性下降的矛盾。
不支持Flash
|