消费者View

　　张小姐26岁

　　地产顾问公司估价师

　　很喜欢凯美瑞的外形，大气而不张扬，配黑色油漆非常稳重大方。和迈腾相比，虽然尺寸上的微小差别并不足以说明什么，但是凯美瑞向外膨胀式的设计手法的确令内部空间很宽敞。凯美瑞操控起来感觉非常轻便，不过宽大的尾部车柱挡了不少后方视线。总的说来凯美瑞乘坐很舒适很安静，更适合商务环境。要说驾驶感觉，我认为更适合女性一些吧！

　　郝先生27岁

　　海南航空飞行员

　　我非常喜欢德国车，以前一直开一辆红色的普桑，尽管车老颜色土，但是扎实的底盘还是令我爱不释手。按血缘关系来说，迈腾实际上就是普桑的第四代继承人，大嘴的前脸造型给人感觉有些生猛，全面的安全配置令人可以充满信心地驾驶，尤其是ESP。其实我比较喜欢上一代佳美，新佳美(凯美瑞)给人感觉太商务太正式了，估计年轻人喜欢它的不多。

　　朱先生35岁

　　实业公司市场经理

　　可能是因为喜欢帕萨特的原因，所以我比较中意大众迈腾，无论是做工还是操控都令人满意。但是像我们这个年龄段的人买车，考虑的因素要全面一些，例如出席某些正式场合仿佛用凯美瑞更合适，因为它端庄稳重！凯美瑞开起来很稳，尽管侧倾来得比迈腾早，不过动力方面一点不落后于迈腾。到底是迈腾还是凯美瑞，我想我应该再看看它们的价格。

　　编辑View

　　选择迈腾还是凯美瑞并不像选择一件时尚的服装那么难，因为汽车产品的款式相对固定，而为迎合不同的使用场合它们的颜色也相对固定。拿凯美瑞来说吧，几乎市场上就三种色：黑、白、银灰。那么可以说凯美瑞更适合商务环境以及年纪稍长的消费者，而这类人群追求的也正是如凯美瑞一样的中庸之道。

　　选择迈腾的理由其实也很充分，更加年轻、更充满活力的外形和内饰。1.8TSI发动机、硬朗的悬架和标配ESP也具备足够的吸引力。相信三十岁左右，事业正处于上升期的消费者会认同迈腾。

　　看到这里，相信要“鱼”还是要“熊掌”，你心里已经有底了吧！

　　总体评价

　　外观造型及风格

　　迈腾造型更显苗条年轻，大嘴风格的前脸令视觉冲击力更强；凯美瑞“心宽体胖”，更适合年龄稍大的客户。

　　迈　腾 ★★★★

　　凯美瑞 ★★★☆

　　操控性及乐趣

　　从驾驶感来看迈腾更运动化一点，硬朗的悬架表现更扎实，激烈操控给人信心更足；凯美瑞更适合均衡的驾驶风格，柔软的悬架对舒适性提升不少。

　　迈　腾 ★★★★

　　凯美瑞 ★★☆

　　乘坐及空间

　　日系车最擅长提供良好的乘坐舒适性，这点在凯美瑞上体现得淋漓尽致，并且空间感比迈腾稍好；迈腾虽然在尺寸上不及凯美瑞，但车内空间并不拘束，乘坐舒适性也令人满意。

　　迈　腾 ★★★

　　凯美瑞 ★★★★

　　操作便利性

　　凯美瑞的车内按键设计得都比较大，尤其是方向盘上的大按键非常顺手，不过中控台上过密的音响和空调按键容易使人分心；迈腾的中控台按键较少，操作起来比较顺手，不过方向盘上的按键却很小，另外AUTOHOLD斜坡保持功能令上坡启步更轻松。

　　迈　腾 ★★★

　　凯美瑞 ★★★

　　主被动安全

　　如果凯美瑞像迈腾一样标配侧气囊和ESP的话，相信凯美瑞的销量比现在还要好。迈腾的电子辅助装备(ABS+EBS+EBA+ASR+ESP)能给人更多的信心。

　　迈　腾 ★★★★

　　凯美瑞 ★★

　　车内配置及做工

　　毫无疑问，凯美瑞的优势不仅是齐全的舒适性配置，精细的做工也是它吸引客户的手段；迈腾的配置虽不及凯美瑞，但大众一贯扎实的做工是对它品质的有效保障。

　　迈　腾 ★★★

　　凯美瑞 ★★★★

　　迈腾

　　○ 一脉相承的PASSAT血统和优秀的做工，更显年轻活力的内外设计以及完善的安全配备

　　×动力系统选择不够多样化，整体配置水平还有提升的空间

　　凯美瑞

　　○ 大气的车身和稳重造型令路上行驶更具霸气，众多讨好车主的舒适性装备

　　×细微末节还需日后逐步改进，操控性欠佳

　　文/曾俊夫 摄影/林浩`