东风日产颐达
丰田花冠
别克凯越
15万元买好车--颐达VS六部热门家庭轿车
颐达的价格定位是12-16万,在家轿市场大有“打上压下”的意味。很多人在等它,那么它是否值得等?它是一个市场的“终结者吗?
我们找来了颐达和它最直接的六名对手,来一个实实在在的购车评测。
万元左右的家庭车,是继“十万元小车”后的新一轮热门市场——设计入时、性能得体、装备齐全、制作精细、用途广泛,都是这个价位轿车所能给予的优点。虽然我们常说“十万元小车”已经很好,就如飞度,其性能、功能都完全足够家庭使用。但人总是贪心的,不会只满足于“足够”,于是只要在“十万元”基础上再付出一点,你就能得到更大的车身、更结实的用料、更好的性能以及更高一级的身份象征。“15万家轿”介乎“经济型轿车”与“中级车”之间,这决定了它们宜家宜商的特性,更符合当前中国人希望“一车多能”甚至“一车全能”的要求。数据表明这个市场的吞吐量最巨大,我们编辑部被致电咨询最多的也是这个级别的车型。因此,我们一直策划做这个“15万元好车”专题,就只等颐达的到来。
颐达是15万元级别的最新来者,它有最新的设计思想——今年初才在日本亮相;它是东风日产蓄力已久之作——市场上就剩这家大厂还未出招。相信很多人都在等待颐达的出现,部分原因是大家似乎对目前市场上的所有车型都还不是那么满意。好,颐达已经摆在面前,对手们就在它身后,我们可以替各位行道,找出孰优孰劣了。
这次的对比,我们完全站在消费者的角度,以看车的一般视角进行评价。评判的项目也尽可能避免专业高深,而是从大家都关注的空间、设计、用料、装备、功能、性能着眼,像和大家一起去看车一样,希望能协助你作出选哪一部的决定。
好吧,请跟我来!
乘坐空间
中国人买车,特看重空间。这是可以理解的,谁都希望自己的车是一个宽大的私人移动空间。加上中国人体形差异挺大,家庭人数也各有不同,很多人买车第一轮的淘汰标准就是空间大小是否合适。
这里我们对7部车进行了客观的车厢数据测量,空间大或小,或哪里大、哪里小尝区可以从数据表中看得一清二楚。从数字上看,307的车厢宽度最大,高度也不错,属于“高宽短形”;颐达的车厢长度和高度都有最佳表现,但宽度却是倒数第一,属于“高瘦长形”。其它各车的车厢相对规矩,就看谁“偷”空间的功夫更好,数据上看,凯越的总体空间最均衡,其它各车差异也不大,单项数据各有千秋。
当然,数据只反映理论状况,我们对每部车的前后排进行了反复试坐,结合座椅的舒适程度、车窗视野、内饰氛围来评价,在7部车中,前座空间感最理想的是307。它那MPV化的前风挡和带大型扶手的座椅设计,在轿车中是绝无仅有的。颐达的宽大前方视野和加大加宽的座椅也有MPV的感觉,但车内宽度明显比对手差一截,难脱小车的感觉。其它几部车感觉接近,都是标准的轿车化坐姿。7部车的驾驶座都可以调较高低或角度,其中福美来、凯越及高尔夫的座垫能调得最低,腾出较大的垂直高度,因此这三款车都适合高个子驾驶。但对广般高度的驾驶者而言,307、颐达和花冠的前座感觉会比较开扬。
后座方面,颐达仗着最长的纵向长度,在后座腿部空间上占尽优势,相信近2米的人也能舒服地置身其中,但是横向宽度再度成为它的硬伤,三个成年人置身后排只能肩肩相挤。前座表现最佳的307对后座的照顾并不周到,虽然坐姿高,座椅平,但腿部空间比较勉强。众车当中,凯越的后座舒展空间是最大的,腿部和肩部空间都让人很自在。但总体乘坐感就以花冠的后座最好,因为它的座椅最柔软、贴身和舒服。这一回合的输家是高尔夫,它(和兄弟宝来)的后座腿部空间狭小已是人所共知的,加上座椅设计硬直,地台中间的凸槽又大,其后座确实不适合长时间乘坐。
内饰与用料
内饰感觉是选车的一个重要指标,因为你买车之后面对内饰的时间远较欣赏外形的时间为多。记住一个原则:内饰必须顺眼、顺手,如果你第一次坐进车里就不习惯它的内饰,那么你以后也不会喜欢的。
7部车的内饰风格有较大的差异,最有特色的还是307和颐达,两者的设计理念都是借鉴MPV,因此前风挡很高大,仪表台也特别宽广,座椅都设有扶手,气氛和传统轿车很不同。颐达是日产家族最新的风格,浅色车厢配上质感独特的桃木饰板,气氛轻松和谐,用料虽不算很高档,但胜在有时尚感,没有丝毫的俗气,这种家居化风格无论对保守人士还是年轻一辈都同样吸引。相对而言,307的内饰在坚持欧洲传统的前提下提升质感,我们试驾的顶级版有黑色全真皮内饰,整体质感在7部车中是超班的,但即使是基本型307的丝绒座椅配木纹装饰,做工和用料也是不俗的。
307的出色表现,将另一部欧系车高尔夫比了下去。高尔夫的车厢设计简单朴实,但用料观感一般,塑料感稍嫌过重,虽远不至于粗糙,但和德系车的印象有一点距离。在许多细节上,高尔夫保持了德系车的认真态度,方向盘可伸缩,化妆镜有双照明,这些都给它的车主带来一点优越感。
凯越的车厢格调十分欧洲化,尤其是当你坐过花冠、福美来和伊兰特,再坐进凯越的时候,它那工整时髦的仪表台设计会给你很好的印象:咖啡色和黑色的塑料、桃木纹和金属质感的面板,多种材料的搭配虽然有些复杂,但还算是在这个价位中难得的豪华格调。在这部基本型上的用料也很得体,完全让你想不到它的车价不到12万。
参加测试的花冠是顶级DVD版,米黄色真皮配大面积的仿木面板,试图营造气派,但整体格调不免有些俗气。它的座椅和方向盘用了优质皮料,但膝盖附近等一些不起眼之处就是一些硬质的塑料,反映出对成本的节约。
伊兰特的内饰是典型的韩国本土风格,线条柔和中庸,测试这部基本型用了很多塑料,其质感比较普通,但是做工相当精细和扎实,整体上不花哨、不造作,很自然。福美来的内饰则是典型日系感觉,所用的塑料观感不错,但摸上去较硬,中控台和电窗的按钮质感不太好。座椅用了丝绒和网格材料,兼具高级感和实用性,从这一点说福美来的内饰是相当理性的。
在另一个重要项目人体工程设计上,表现最出色的是花冠,它的按钮设计和操作最简洁明了。福美来伊兰特凯越和颐达也基本保持了日韩系车简单易用的特色0307的中控台和方向盘附近的众多控制杆都要一点时间去适应,而高尔夫的中控台按钮太小,位置也不大顺手,没有日韩系车那么容易操作。
实用与功能性
家庭轿车的实用性除了坐人,就是尾厢载物能力,以及车内储物空间的设计心思等等。我们对7部车的尾厢尺寸进行了量度,结合数据和实际观感,结论是307在尾厢一环取得压倒性胜利,它的尾厢不仅最大,尾厢壁也是最平整的。颐达的尾厢一如其车厢,超长超高,就是不够宽。其它几部车的尾厢排名应该是花冠、福美来、伊兰特和凯越。高尔夫由于是两厢车,尾厢容积不可能跟三厢车比,但它的尾厢深度和高度都和三厢车都不相上下,日常实用性已经很高。
7部车的后座椅都可以4/6分隔向前翻折,但只有颐达的可翻折座椅不是标准配置,要高级型号才有。连这个不太花钱的装备都省,值得声讨。
现在的新车已越来越注重车厢的生活便—利性,反映在众多贴心的储物空间。从这一点来看,凯越是最有心思的一部车,全车共16个储物格,除了常规的大型手套箱、眼镜格、中央手枕外,还有雨伞烘干槽、助手席下的鞋柜,甚至后座乘客的手机匣子。307的心思不如凯越细密,但它的每个储物格都是众车中最大的,门壁板的格子就可横列4、5瓶矿泉水,手套箱的冷冻槽也能放4、5瓶,而且也有助手席的小鞋柜。这两部车在储物格设计上将对手远远抛在了后面。
颐达作为一部新设计的车,其实也具备贴心的思想,但为了迁就简洁的内饰风格,其暴露在外的储物格不多,搁放小东西会不太就手。最大的储物空间位于手套箱内,里面大得可以放下妒个女式中型提包。至于剩下的几部车在储物格设计上基本不相上下,零币匣、杯架这些小心思是具备的,但储物空间没有刻意做大,大概不能满足以车为家的要求。
7部车中只有凯越和307的后排设有3个头枕和中间位置三点式安全带,值得重视安全的人特别留意。
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾剧懓顪冪€n亝鎹i柣顓炴閵嗘帒顫濋敐鍛婵°倗濮烽崑鐐烘偋閻樻眹鈧線寮撮姀鈩冩珖闂侀€炲苯澧扮紒顔碱煼閹晝绱掑Ο鐓庡箥闂備胶绮〃鍛存偋婵犲嫭顐介柤纰卞墰濡垶鏌熼鍡楀娴犳挳姊洪崫鍕拱婵炶尙鍠庨悾鐑芥偂鎼存ɑ鏂€闂佹悶鍎撮崺鏍晬娓氣偓濮婄粯鎷呴崨濠傛殘闂佽崵鍠嗛崕鎶藉箲閵忕媭娼ㄩ柍褜鍓欓锝嗙節濮橆儵鈺呮煃閸濆嫬鈧憡绂嶉悙鐑樷拺缂佸瀵у﹢鎵磼鐎n偄鐏存い銏℃閺佹捇鏁撻敓锟�闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹瀹勬噴褰掑炊瑜忛弳锕傛煕椤垵浜濋柛娆忕箰椤啰鈧綆浜為崙褰掓煟閹烘埊韬柡灞炬礃缁绘盯鎮欓浣哄絽缂傚倷鑳舵刊顓㈠垂閸洖钃熼柕濞炬櫆閸嬪棝鏌涚仦鍓р槈妞ゅ骏鎷�闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾圭€瑰嫭鍣磋ぐ鎺戠倞鐟滃繘寮抽敃鍌涚厱妞ゎ厽鍨垫禍婵嬫煕濞嗗繒绠抽柍褜鍓欑粻宥夊磿闁单鍥敍濠婂懐鐒奸梺鍛婂姀閺傚倹绂嶅⿰鍕╀簻闁规崘娉涢弸搴ㄦ煟韫囥儳鎮肩紒杈ㄥ笚濞煎繘濡搁敃鈧棄宥嗙箾閿濆懏鎼愰柨鏇ㄤ邯楠炲啫鈻庨幙鍐╂櫆闂佸憡娲忛崝灞剧妤e啯鐓涚€广儱娴锋禒婊勭箾閹存瑥鐏╃紒鐙呯秮閺屻劑寮村Δ鈧禍鍓х磽娴e搫顎岄柛銊ョ埣瀵濡搁埡鍌氫簽闂佺ǹ鏈粙鎴︻敂閿燂拷 | 闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾圭€瑰嫭鍣磋ぐ鎺戠倞鐟滃繘寮抽敃鍌涚厽闁靛繆鎳氶崷顓烆棜濠电姵纰嶉悡鐔兼煙闁箑鏋熼柡鍡忔櫊閺岋綁顢橀悢鐑樺櫚闂佸搫鐬奸崰鎾诲焵椤掑倹鏆╅弸顏劽归悩娆忔处閳锋帡鏌涢弴銊ヤ簻妞ゅ浚鍙冮弻鈥崇暆鐎n剛鐦堥悗瑙勬礃閿曘垺淇婇幖浣肝ㄩ柕蹇曞С婢规洟姊洪悡搴綗闁稿﹥顨嗙粙澶婎吋婢跺鍘搁梺鍛婂姂閸斿孩鏅跺☉銏$厽闁规崘娉涢弸娑㈡煛瀹€瀣瘈鐎规洘甯掗埥澶婎潨閸℃鐤傞梻鍌欒兌閹虫挸顕i崼鏇炵畺闁稿瞼鍋涢拑鐔衡偓骞垮劚濞层劎澹曢崗闂寸箚妞ゆ牗绋掗妵鐔镐繆椤愩垹鏆f慨濠冩そ瀹曨偊宕熼鐘辩礃闂備礁鎽滄慨鐢告偋閻樼粯鍋樻い鏇楀亾鐎规洖宕~婵嬪礂婢跺厜鏅犲缁樻媴閸涘﹥鍎撳┑鈽嗗亝缁诲啰绮嬪鍥ㄥ磯濞撴凹鍨辩紞搴㈢節閻㈤潧校闁艰鍎抽—鍐╃鐎n偆鍘遍梺纭呭焽閸斿秴鈻嶉崨顔轰簻闊洢鍎茬€氾拷 |
|
新浪简介┊About Sina┊广告服务┊联系我们┊招聘信息┊网站律师┊SINA English┊会员注册┊产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved
新浪公司 版权所有