不支持Flash

编者按: 更多>>

中国汽车业如何赶上并超过世界水平?电动车!现在,这句话已经不是口号,而是变为中国汽车业目前的趋势。人们认为,虽然在传统汽油汽车领域,我们离世界水平差之甚远,但在电动车这个崭新领域,我们和世界各国基本位于同一起跑线上,因此如果我们今早地下注,就能更快地超越?而国家也通过政策表明了对此观点的支持。
     然而,也有诸多专家表示质疑:石油的替代能源尚未确定,我们盲目押宝是否风险太大?我国电动车的技术实力和世界水平相比,差距真的有那么小吗等等。
     在此,我们特别整理出了对中国电动车发展的主要疑问,以及政府、车企代表对此的回答。以此,让网友们了解我国电动车路径之争的客观情况。

国外汽车业巨头纷纷投身电动汽车

电动汽车并非现在才开始兴起,早在上个世纪九十年代,许多汽车业巨头诸如通用之类就已经推出电动车型,但由于技术不过关,并没有形成大势。之后,各个巨头开始找寻不同的新能源汽车解决方案,比如柴油车、甲醇汽车之类。
    但现在,电动车又再一次成为潮流,众车企纷纷将目光放在了电动车的三条技术路线——混合动力汽车、纯电动汽车和燃料电池汽车身上。
    
    
    

中外车企最新电动车型

不支持Flash

中国汽车业卷入电动车风潮

在世界电动车潮流的影响之下,中国汽车业也开始了变化。
    前不久,国家推出的汽车产业调整振兴规划,决定推动电动汽车及其关键零部件产业化,并以财政补贴支持节能和新能源汽车推广。
    政府以及业内许多专家认为,我们在传统汽油汽车领域的劣势已经无法挽回,但在电动车方面我们的差距并不大,反而在某些领域还有领先。因此,首先发力电动车,将给予我们一个赶上并超越世界汽车业的机会。
    
    

就在我国汽车业开始掀起电动车热潮时,我们却听到中间的许多反对之声。确实,我们对于电动车可以改变我国汽车业目前状况的希望,非常渴望。但是,我们说服自己,让自己相信电动车远大未来的理由,是否真实?
    在技术方面,一直有观点认为,我国电动车技术实力已经距离世界水平不远,因此可以作为一个追赶国外汽车工业的重大机会,而全力投入。但另外也有观点质疑,我国的电动车实力其实无论在成本、可靠性、安全性还是续航里程方面,距离国际水平都还很远。

反方:中国电动车技术有很好的基础

    我们国内有比较好的电动车产业基础。而电动车是新结构的汽车,和传统汽车有比较大的改变。因此我国可以利用电动汽车为突破口,作为日后汽车产业的竞争优势。[详细]
    纯电动车历史很长。最早的无轨电车就是纯电动车。从“九五”到“十一五”,电动车都是重大研究专项。[详细]

独家:比亚迪展台明星M6、e6亮相 参数配置曝光

    独家:比亚迪E6电动车亮相 参数配置曝光

正方:中国电动车技术离国际水平差距很大

    从各技术层面来说,中国汽车制造商与国外存在很大差距。比如混合动力汽车节油是一个门槛,电动汽车主要是电池,对于中国开发新能源汽车还有一个弱项,就是动力耦合装置,这个环节的基础是自动变速器,中国企业连自己的自动变速器都做不了怎么能说与人家差不多?此外,中国企业生产的电机与国外的基本效率差了10%,这难道不是差距吗?[详细]

反方:铁电池可以解决安全问题

    电池的介质非常复杂,稳定性不一样。手机的锂电池锂含量高,不耐高温,因此会有爆炸的情况。而铁电池稳定性非常好。我们以此解决了电池的稳定性、安全性,才会能后续大规模在车上匹配应用。
    我认为F3DM必须大规模使用来验证是否完美。但我们的电池技术是没有问题的。[详细]
    实际上电池也好,电机也好,和国外差距很大程度上是产品的一致性不好(产品不能保持一致的质量和性能)。[详细]
    

比亚迪拥有的是磷酸铁锂的应用专利
  •      比亚迪拥有的是磷酸铁锂的应用专利

正方:安全故障不断 电池可靠性难完善

   “国家电动汽车试验示范区”用10辆国产电动车和10辆国外电动车示范运行。其中,丰田电动车跑了10万公里,除了换电池没大问题;国产车光电池爆炸的大事故就发生过10次,小故障更是不断。[详细]
    磷酸铁锂电池组在生产过程中对工艺一致性要求非常高,电池制造的过程中,次品发生率非常高,如果F3DM实现量产,电池会有很多意外的小问题,比如原材料的一致性和生产过程的一致性都很难保证。如果在制造过程中产生一个电池单元不良,则会造成整个电池组不良。[详细]

反方:单个实验车型可续航450公里

    做电池有一个放电倍次,一般手机电池的放电倍次是500次性能就开始衰减。E6的电池至少能够保证充放电2000次以上,60万公里以上的寿命,且没有记忆效应。[详细]
    有一辆电动车续驶里程已达到450公里,但还要仔细分析那块电池达到这么高的使用效率的原因。[详细]
   

比亚迪首批20余辆F3DM电动车交付使用

    比亚迪首批20余辆F3DM电动车交付使用

正方:电动车一次充电可行驶的距离太短

    必须有一种车用蓄电池续驶里程足够长、充电时间足够短,制造成本和安全性能也能满足商业化。然而研究表明,目前最先进的锂离子蓄电池,能量比也比汽油低50倍。[详细]
    
    
    

在政府推动下,全国开始推动电动车的示范推广。这意味着,电动车必须走出实验室,进入真实的运营状态,接受真实情况下使用者的考验。而我国电动车是否已经到了可以推广的阶段?

反方:专属矿产资源丰富 可成成本优势

    技术的成熟可靠性我们差一些,但中国的优势比较明显。比如制造电机、电池的原料比较丰富,成本比较低。国外因为成本问题不能推广,但这可能是中国的优势。[详细]
    
    
    
    
    

    我国拥有稀土等制造电动车零部件的丰富资源

正方:零部件技术差只能高价国外采购

    油电混合度高的车才可以保证又省油、效率又高。但是混合率高的车,配套、技术和混合之间的连接关系不成熟,在国内缺乏具备匹配性的配套企业,如果采购国外的元器件,成本又太高。
    所以,比亚迪要想突破电机和电路集成方面的难题,并非一朝一夕的事。[详细]
    电动车贵在电池,一台入门级电动汽车的电池价格为3万元,如果设计200公里续驶里程,就需要6万元的电池。[详细]

反方:关系复杂导致充电设施铺设进展慢

    一直在和国家电网、南方电网谈判,它们都很支持。和电网公司的谈判细节我不知道,但应该是因为牵扯到方方面面的关系,所以比较复杂,需要一步一步走。[详细]
     配套设施是电动车产业化的关键,无论是插入式混合动力车还是纯电动汽车,都严重依赖城市快速充电网络。“如果充电站也像加油站一样多,中国一定是电动汽车的天下。”比亚迪董事长王传福称,充电站不能普及是电动车面临的最大问题。[详细]

比亚迪董事长王传福认为充电设施最重要

    比亚迪董事长王传福认为,充电设施最重要

正方:充电设施建设不是问题 管理才是

    未来将主要以国家电网来投资。建设一些快速充电站,好一点的20分钟能够充80%的电。还会建设小区设施停车场地。前者有一点难度,后者技术难度不大,但现在也有一些研究成果出来。将来最主要是管理问题。
    真正落实充电设施铺设还需要时间。这和各个政府部门的利益纠葛没太大关系,更多是电网公司和地方政府进行协调,比如充电网到底应该怎么建?怎么用?网点密度怎样?停车场管理怎样?[详细]

电动车现在已经成为了中国汽车业的一个潮流,车企纷纷跟风。如果真的像诸多专家所言,这将是提高中国汽车业在世界业内地位的机会的话,那是非常之好。但也有人认为,对电动车的太过关注,会让业内忽略传统汽车技术,这将是巨大的危险。而且,许多车企对电动车的投入动机也值得怀疑。

反方:国家还不确定是否单走电动车道路

    国家并不是确定电动车这一条路,这十几年我们做了很多新能源汽车解决路径的尝试,现在是哪条路比较清楚了就选择哪条。 [详细]
    由于电动汽车还没有完全离开传统汽车,而只是动力总成有很大改变。因此我们还有差距,但正是因为我们的差距,所以现在国家要拿出一百亿,来对包括高水平内燃机、自动变速箱,还有电动汽车的动力模块系统,这涉及到提高整车性能的关键电子类零部件系统研发进行扶持。[详细]
    最终目的是电动车,但现阶段其实是一个能源的多元化阶段,不可能用一种替代能源把所有的问题都解决。不光在中国是这样,在世界都是这样。[详细]
    

反方:允许引进技术 会有一番淘汰

    我们支持自主创新,但不排斥和国外合作,可以借用国际先进技术资源。关键是自己要掌握产品研发形成自主品牌。
    中间不排除有的企业想快速占领市场,又没有这方面的技术和研发能力,只能从外国购买。但国家支持的是自主研发,而且这些企业会在未来的竞争中自然地分出胜负。[详细]

工信部苗圩:试运营国外电动车技术帮助做选择

    工信部苗圩:试运营国外电动车技术帮助做选择

宋健:发展新能源有必要 但目前现实意义不大

    宋健:发展新能源有必要 但目前现实意义不大

正方:盲目押注电动车或是重大战略错误

    但至今还没有人能肯定,什么是50年内能够大规模供应代替石油的清洁新能源。因此交通能源的转型至少在50年后。 [详细]
    (因此很长一段时间内,)汽车节油技术的竞争将更加激烈。而汽车动力系统核心技术通常由国外车企掌握,而非咨询公司。因此,中国车企将无处购买到相应汽车动力系统技术图纸来生产汽车。[详细]
    所以,如果国家把战略重点放在新能源汽车上,车企必将继续忽视汽车动力主流产品节油核心技术的自主创新。这就意味着中国在今后至少20-50年内在此方面继续落后。[详细]
    
    

正方:车企为钱而购买技术拼凑车型

    新能源汽车补贴没有对纯电动汽车提出技术要求,意味着企业很只需要把发动机替换成电池和电机,增加2万元成本就能补贴。[详细]
    “许多公司都是瞅着国家的专项资金要钱去的!”买回散件组装就有了所谓电动车技术,研发却是一穷二白。[详细]