广州车展

正文

余卓平:电动化是趋势 纯电动车将迎快速成长(2)

http://www.sina.com.cn   2010年12月25日 12:03   第一财经日报 字号:

  电池技术仍有待突破

  《财商》:发展新能源汽车对于我们有哪些更深层次的意义?

  余卓平:汽车工业理论上是拉动面非常大的工业,但我国的汽车工业拉动面没有想象中那么大,原因是对外依赖度太大。我们的汽车工业没有掌控在我们自己手里,现在指望电动汽车能打翻身仗。而打翻身仗不能指望混合动力,因为混合动力既要有传统汽车技术,又要增加新的电动技术,是最复杂的。纯电动汽车几乎把原来的发动机全部淘汰了,运用新技术使其结构简单化。科技总是螺旋式发展,它的简单化并不是降低质量,而是技术的提升。

  燃料电池是能够真正把内燃机打败的东西,但是这个东西是有过程的,如果大家都认为这个东西早着呢,不去研究,等到近的时候就只能买人家的东西了。鉴于目前的节能减排目标,我们一定要推动混合动力车的发展,而纯电动汽车是能源结构的大转型,是我们产业发展的好机会,更要推动它的发展,燃料电池车着眼于未来的话,也一定不能放松。否则一旦被落下,下一代都不能翻身。电动汽车的发展一定是一个全新的产业,发改委把它定为战略新兴产业,一点也没错。

  《财商》:目前的技术难题是什么?

  余卓平:电池技术仍有待突破。目前不突破100公里续航里程是可以做到的,但要到300~400公里,做一部概念样车没问题,商业化的角度讲很困难。电池很重,电动汽车想跑远,就必须配越多电池,配越多电池增加了自重,能耗越多,就越跑不远,这是一个死循环。唯一指望的是电池技术突破,功率密度要降下来,能量密度要降下来。

  其实很多人的家庭用车,每天不会超过100公里。北京做过统计,每人每天平均50~60公里,上海估计差不多,理论上讲是可以接受的,但仍存在一些制约,比如周末要出去怎么办?

  纯电动汽车还涉及到能源转型的问题。所幸的是电力工业很积极,汽车工业需要的话,能源工业会非常配合,能源工业为什么配合呢?晚上的电卖不出去,所以它很积极主动。

  与之相比燃料电池车除了本身的技术发展需要突破以外,更大的障碍是能源工业。目前氢气工业还不是很强,还没出现很积极的现象,不可能到处建加氢站,而电力公司会很乐意到处建充电站。

  最近在日本,他们发展思路已经很清晰,认为汽车上的技术不担忧了,现在最担忧的是能源,所以他们现在正鼓动政府、鼓动一些企业要建加氢站。燃料电池要发展一定是加氢站走在前面。加氢站没走在前面人们就不可能去买燃料电池汽车。这个事需要政府牵头,在日本这点比较困难,而中国有体制优势。

  《财商》:产业链上哪些行业或公司更有优势?

  余卓平:很多公司都在做,有特点的就是比亚迪。比亚迪做电池出身,但整车方面的技术不怎么样。一些公司近两年会冒出来,但现在还在竞争中,市场还没形成,从产业来看谁强很难讲。

(编辑:孙磊)

| 打印此页
看完该新闻后,你的评价是:
支持
好文章
枪稿
雷人
无语
标题党

新浪汽车|汽车生活原动力