正文

德系面前 自主创新可否不仅是做门面功夫?

http://www.sina.com.cn   2010年09月06日 07:23   南方都市报 字号:

  核心讨论

  德系车企进入中国,开始逐渐脱掉了“固执”的外衣,原因是随着汽车工业近几年的快速发展,中国市场已经一跃成为全球第一大汽车市场。尤其对于要跟丰田汽车争夺全球第一大汽车制造商的大众汽车而言,中国对于其全球战略更是有着举足轻重的地位。

  然而对于正努力追求进步的中国汽车工业而言,自主创新却依然是一条十分艰难的路。毕竟“拿来主义”和“山寨主义”实在是太好用了。

  究竟要不要耐得住寂寞搞自主?我们现在合资的车型中是否擦出过自主创新的火花?中国合资企业的路在何方?在这些宏大命题前,我们有着自己的辩述和理解。

  正方代表:黄习伟

  反方代表:林憬文

  1 新宝来、朗逸是自主创新的产物?

  赞

  新宝来和朗逸设计在中国,生在中国,只在中国销售,可以认定是合资企业自主创新的产品。这可以从四个方面理解。

  首先,合资企业成立之初一直依靠引进成熟车型来发展,但大众汽车在全球其他市场并没有新宝来和朗逸,所以它不是一款引进产品;

  其次,这两款产品都是为中国市场专门设计,考虑到了中国消费者的需求和爱好,是在国内完成设计研发等全部工作的;

  再次,两款产品都是由合资企业研发团队开发,特别是朗逸,尽管研发也得到了德国大众总设计师支持,但上海大众研发团队中,中方设计师是主力,起到了主要作用。最终,朗逸由上汽集团胡茂元董事长和德国大众集团Dr.W interkorn董事长共同验收,由此更体现了中方在研发中的话语权。

  最后,一般合资企业生产非自主车型,必须向外方支付技术转让费;上海大众和一汽大众生产朗逸和新宝来,不再需要向大众汽车支付技术转让费,这更说明其自主研发本质。

  弹

  根据管理学的理论,“创新”中有两种形式,一种是根本性创新,一种是对原有产品进行细节改进,以使得性能更加优异。而两大类创新的代表者分别是美国公司和日本公司。

  国际商业机器公司发明了手提电脑,日本索尼公司造出深受青睐的V A IO,台湾富士康生产它们。后来国际商业机器宣布退出个人电脑领域,中国公司联想电脑买下了这个品牌与专利。回望一个成熟行业的发展阶段,综观往来的各种角色,我们便能清晰地得出一个结论,无论新宝来还是朗逸,实在都算不上自主创新。最多只是对原有产品的细枝末节的改进,而其根本也不是面向产业的技术革新,而是针对区域市场的外观变化。

  IT行业讲创新,电脑外壳变得花花绿绿不叫创新;电脑应用软件百花齐放也不算创新。何谓创新?处理器和系统软件的创造、更新。它们在哪里?在英特尔、IBM和微软公司的手里。技术的差距和壁垒决定我们从事的一切只是市场行为。

  反观汽车行业讲创新,总不能因为多研发了几种喷漆的颜色,改变了车内装饰的风格,给门把手加了镀铬就称之为创新吧,真正的创新应该是发动机、变速箱、底盘悬挂甚至是车内整套电子系统的革命性突破。而在这些领域,众所周知,我们与国际领先企业的差距是——— 至少20年。

上一页 1 2 3 下一页

(编辑:书生)

打印此页
看完该新闻后,你的评价是:
支持
好文章
枪稿
雷人
无语
标题党

新浪汽车|汽车生活原动力