跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

付于武:构建共性技术平台有益解决技术缺失

http://www.sina.com.cn  2009年09月05日 16:30  新浪汽车

  新浪汽车讯 以“金融危机与汽车产业调整和振兴”为年度主题的2009中国汽车产业国际论坛,于2009年9月4日在天津滨海新区开幕。9月5日,在论坛的互动讨论中,汽车产业相关政府官员、企业高层就自主创新与共性技术研究问题各抒己见。中国汽车工程学会常务副理事长兼秘书长付于武演讲题目是“构建先进共性技术研发平台,提高自主创新力”,新浪汽车第一时间从现场发来实录报道。

  产学研合作是解决核心技术缺失的有效途径

    付于武:尊敬的各位同行,大家下午好。今天的会议非常热烈,上午和下午的很多演讲嘉宾都脱稿演讲。在来会场之前我也准备了演讲稿,但受气氛的感染,我也脱稿演讲,这样就可能会讲得比较随便,我希望我提出的观点能够跟各位同行交流,也希望得到大家的批评指正。我的演讲题目是“构建先进共性技术研发平台,提高自主创新能力”。

  我想讲两个方面的问题。一个是中国汽车工业工程学会在提高产品开发能力调查方面的情况汇报。第二是关于组建汽车轻量化技术创新联盟的做法。

  近三年来,中国汽车工程学会进行了产业界的全覆盖的调查,第一次调查了105个整车生产企业,取得了15万个数据。第二次对零部件的200家企业进行了调查,获取了20万个数据。马上要进行的是关于汽车电子的大面积调查。通过这三次调查,我们希望能够把中国汽车产品开发能力的现状有所把握。

  这次零部件的调查,因为受能力所限,只限于发动机、变速箱、车桥、悬挂和转向。但是,从样本数来看,也基本上能够反映汽车零部件存在的状态。从调查的结果来看,数据足够准确,35万个数据、300多个企业,每户企业400个问题,得出的答案基本呈正态分析,也就是说样本提供数据是基本准确的。

    第二,300个企业的样本也基本能够反映行业状态,也基本摸清了我国汽车企业的自主创新能力。报告一下取得的结果。从技术层面看,哪些是优势,哪些是短板。调查结果显示,在底盘、车身造型、系统集成等方面,企业自我感觉能力还可以。短板是试验验证手段、NVH、汽车电脑。也就是从整车的技术上看,最薄弱的是汽车电子。

    从资源因素看,因为自主创新的开发能力不单单是技术,还有资源、管理等方面因素的影响,比如人力资源、资金。调查结果远远出乎我们想象,或者说是我们根本没有想到的。资源因素当中,中国的整车和零部件企业最缺乏的是产学研。在座各位,如果没有接触到我们这个报告,可能也不太理解这个结果。为什么企业认为在资源因素方面最缺乏产学研。

    管理因素当中的战略、企业文化、领导者的行为、信息,这个结果也是出乎我们预计的。企业最不缺乏的是战略,今天方红卫董事长也在这里,他们的“德”文化。陕汽的文化就很好。优良的企业有文化、有战略。缺的是什么呢?整车企业和零部件企业觉得最缺乏的是信息。再大的企业也需要足够的信息支撑。从技术层面来看,最缺乏的是汽车电子。从管理和资源因素看,最缺乏的是信息和产学研合作。这说明共性关键技术的缺失是制约我国汽车产业自主创新能力的关键问题。得出了如下结论:

    第一,随着我国汽车产业自主创新的加速发展,汽车企业的产品开发能力有了较大提高,但是与国际先进水平相比尚有比较大的差距。汽车自主创新明显加速,但差距依然巨大;

    第二,零部件产业发展严重滞后。我们与国外朋友交流关于中国已经成为汽车生产大国的时候,比较了解情况的国外专家,比较隐讳地提出一个问题,虽然你们的产量可能达到了1200万台,但是在汽车零部件的一百强甚至二百强当中都没有中国汽车零部件企业。如何解释中国已经成为世界汽车生产大国。我觉得这是我们的实际状态;

    第三,共性的关键问题是核心技术的缺失。这已经成为汽车产业的软肋。刚才我提到的汽车电子,每一次技术标准,每一次法规的升级,都牵涉到汽车电子。所以,零部件行业的状态是低端比比皆是,高端产品几乎是困难。比如发动机的控制部分,无论是汽油机、柴油机,发动机的控制部分基本上没有被我们掌握。我们谈商用车的产品升级,我们谈乘用车的产品升级,无一不受到高端汽车电子产品的制约。所以这个问题已经相当明确。

    怎么办?我觉得有两个现状是必须考虑的。一个就是在九十年代,科研院所的下放和大学相对的市场化,已经使我们的基础性、前瞻性的核心技术研究基本上处在停滞状态。企业为什么选择了产学研,为什么企业家觉得很“孤独”,就是觉得后方的支持乏力。实际上,今天上午钟校长已经很好地剖析了大学的现状。前瞻性、基础性,都要靠企业来解决,我们没有后方的支持;第二个现状是商用车有比较优势,自主品牌占据了90%以上的份额。轿车的起步比较晚,只是进入新世纪以后才有了长足发展,所以我们对轿车的理解还是比较肤浅的,因而暴露了核心技术的缺失。

    考虑到这两个现状,我们得承认现实,我们不可能把科研院所拉回来。机械化有几十个科研院所做基础研究。科研体制必须找到替换环节,必须找到新的机制。所以,从这个角度来看,产学研合作,或者更准确地来讲,在政府引导下的产学研合作,是目的解决新的市场机制下科研体制存在问题的唯一通道。

   

上一页 1 2 下一页


  声明:新浪汽车原创稿件,转载请注明出处。

(编辑:泛泛)
看完该新闻后,你的评价是:查看更多枪稿雷文>>

支  持

好文章

枪  稿

雷  人

无  语

标题党
Powered By Google

网友评论 更多评论

已有 _COUNT_位网友发表评论  
登录名: 密码:

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有