跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

B级之争--对比测试凯美瑞VS戈蓝(图)(4)

http://www.sina.com.cn  2008年06月10日 09:48  大洋网-广州日报

  细节决定成败

  在凯美瑞、雅阁(参数配置 图库)、致胜、天籁(参数配置 图库)等众多“知名”车型的夹击下,无疑,在B级车市场,戈蓝这款车对于很多消费者来说,确实是太陌生。但这不意味着,戈蓝没有实力与凯美瑞比拼一番。从最直观的外形上看,两者其实各有千秋,一款稳重一款动感。再经过我们诸位编辑记者的轮流体验后,却有一个不约而同的共识:操控动力选戈蓝,做工内饰配置选凯美瑞。

  的确,从驾驶愉悦感上来说,戈蓝绝对胜一筹。但是从乘坐舒适性和内饰做工美观角度考虑,戈蓝需要向凯美瑞学习太多,尤其是车内一些人性化的设置,凯美瑞用起来让人感到心情愉悦,随时有被关怀的温暖。

  尽管戈蓝从东南标改为三菱标,却依然无法改变戈蓝销量让厂家和经销商失望的事实。戈蓝卖不好,品牌影响力是一个因素。但一位东南的经销商也向我提及过:他的客户总是反映,戈蓝的人性化设置太少。其实,细节也很重要。 (邓莉)

  细节成就丰田或者丰田成就细节

  因为这次凯美瑞的借车和还车主要由我负责,因此和凯美瑞包括广州丰田工作人员的“沟通”自然就多一些,广丰对细节的强调让我印象深刻,有时候,你甚至会觉得他们对细节的苛刻甚至到了刻板的程度,说到这里,很多汽车企业可能会很不服气:我们也很重视细节啊,但是重视是一回事,如何执行又是一回事,我可以负责任地说:在各个品牌的汽车4S店里,广丰的执行力是最出色的。

  回头再来说说凯美瑞和戈蓝这两款车,从纯粹驾驶的角度来说,戈蓝的爆发力和运动感会好一些,价格也会便宜一些,但它的优势也许就在于此了,内饰设计、选料和做工,外形设计和品牌,细节服务和带给车主的实际享受,凯美瑞都会占据一定的优势,不要指责它的4缸发动机和5挡自动变速器(2.4升车型),要知道这一消费群体最在乎的不会是这些,如果你连你的车要卖给什么样的消费群体都不知道,买你车的消费者最需要的是什么你都不知道,你就不要再眼红别人的车卖得好了。从这点来看,丰田不仅注重细节而且精明:他们永远知道车主最需要的是什么东西而且会在第一时间给到车主,即使这些东西可能不会是最好的。最后,我会选择丰田,即使我作出这个决定并不是很爽快且心有不甘。(贺江华)

  发力与不发力的区别

  “主流与非主流”对比测试第三场的两位选手是凯美瑞与戈蓝,同属日系车,为何在中国的汽车市场表现如此悬殊呢?这的确是一个很值得思考的问题。B级车市的竞争一直是“刺刀见红”的残酷,哪个厂家都不愿意丢失这块利润最大的“蛋糕”,丰田凭借凯美瑞分到了几乎最大的一块。说外形,凯美瑞很中庸,但是与皇冠(参数配置 图库)长得有点像难道不是让开这车的人感觉挺有面子吗?说内饰,凯美瑞的设计有点平淡,但是用料和做工明显比戈蓝来得更高档。说操控,戈蓝的灵巧、敏捷扳回一城,但是操控感只能够让坐在驾驶员位置的那个人满意,而高雅的空间布局和舒适的乘坐感觉可以满足车内的全部人。

  实话实说,对于三菱品牌,我有点“恨铁不成钢”的感觉,因为两年前我曾经在日本三菱的专业测试场体验过很多出色的产品,例如能够与FIT相媲美的“COLT”、造型比雅力士(参数配置 图库)更漂亮的“i”,甚至还有一款在美国销售,价格与舒适度不输凯美瑞的豪华皮卡。假如这些出色的产品能够在当时拿来,我想今天的三菱品牌在中国的影响力并不会仅此而已。话可能有点说远了,总结凯美瑞与戈蓝成为“主流与非主流”的原因,我想深层的原因是各自背靠的品牌对中国市场的重视度的差别、发力与不发力的差别。 (龙嘉丽)

  好的内涵更要好的包装

  这次主流与非主流的第三回合是B级车的“较量”,两位选手分别是稳重大气的凯美瑞与运动的三菱戈蓝。在操控性能上,戈蓝确实比凯美瑞优胜,加速时,戈蓝感觉更为平顺,毕竟它是偏向运动性的车型。

  内饰做工,戈蓝与凯美瑞相比,确实存在差距,虽然试驾的两款车都是顶级豪华版,而且戈蓝车内还加装了后排DVD,但整体上看,凯美瑞在内饰用料上会略显高档,而戈蓝就较为简单。

  购买B级车的消费者通常是中小型企业的老板或中年白领,因此审美观更偏重于体面大气。一个各方面都很平均的产品与一个只有某些方便很突出的产品,他们会喜欢前者。

  包装是产品重要的一环,内涵固然重要,但好的包装才能让丰富的内涵有机会发挥。我们的一位记者在试车途中说道,事实上戈蓝在内饰配置花了不少工夫,使用一些目前最高端的电子技术。但为什么它目前在市场不能突围而出?我想包装是关键。假如在内饰用料、做工上加以改进,感觉大气豪华,相信戈蓝会更受消费者的青睐。

  (文静)

上一页 1 2 3 4 下一页
(编辑:新赟)
Powered By Google

网友评论 更多评论

已有 _COUNT_位网友发表评论  
登录名: 密码: 匿名发表

对比测试专题

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有