马自达3 Sport
优点:车尾造型饱满、发动机高转速段动力储备充足、底盘调校精准。
缺点:制动性能稍差、胎噪较明显。
价格(人民币):16.98万元
完成加速、绕桩测试回到停车区,我跟同事说的第一句话就是“无愧Sport!”与上一次测试马自达3三厢已经时隔一年,但这一次酣畅淋漓的驾驶体验再一次唤起了我很早以前阐述运动型两厢车的Sport概念。虽然没有大马力发动机的暴躁,也没有硬如磐石的悬挂,140马力、7500转/分、平衡的底盘调校,再配合上一套包裹性较强的座椅,这就是我们追求的平民Sport精神。
与三厢版一样,马自达3两厢版的发动机依然采用了2.0升LFX直列4缸发动机,但它惊人的7500转/分的极限转速和与宝马320i接近的功率输出已经达到了同级车型的最高水平。虽然4速自动变速器的D档模式缺乏激情,但选择手动模式后,伴随着来自发动机舱的怒吼,整个车与先前判若两人,伴随着转速的迅速爬升,9.8秒的时间即完成了第一项加速测试。整个过程中,排气噪音不经任何修饰地涌入驾驶舱,一刻不停地刺激着驾驶者的肾上腺素分泌,催促着下一项测试的来临。但在这之前,400米加速测试不能省略,结果这项测试也的确揭示出工程师对马自达3的减速比调校非常考究。先前我们测试手动车型时,发现由于主减速比被设定得较大,所以前段加速的转速攀升非常迅速,但后段加速会显得无力;但今天这台4速自动变速器得到了改进,400米的尾速达到了堪称更高级别的成绩。
不过在接下来的制动测试中,马自达3也暴露出了一个问题,初段制动不够灵敏。虽然中后段爆发出来的制动力帮助它在41.3米时从100公里/小时停了下来,但这个成绩已经落后于所有对手;而考察初段刹车的60公里/小时制动则更清晰地曝露出这个问题。不过有一点要指出,这款车刹车性能的热衰减现象是表现得最轻微的,在连续数次紧急制动中,刹车距离没有出现明显的延长。
如果马自达3 Sport有思想的话,18米绕桩一定是它最喜欢的测试项目。得到强化的悬挂结构和通过多种手段得以提升的车身刚性,使马自达3丝毫不会受到长轴距和重车身的影响。具体到变化的细节,包括前悬挂改变转向节支点的位置,采用全位移阀来改善压缩和伸展间接合点阻尼力的变化,抑制连续转弯时阻尼力的衰减,实现平稳的侧倾控制;后悬挂调整了转向节前端横向连杆的紧固点,前束量提高了约30%,从而提高了高速转弯时后轮的抓地力。这些听起来很抽象的技术改进是工程师根据各种严格测试后,在原悬挂结构基础上,优化改进而来。所有这些细节的努力,最终验证了马自达3作为本场绕桩王的地位。
至于两厢版在外形等方面的变化,相对这些性能上的提升,就显得微乎其微了。作为我们眼中的平民运动王,进口版马自达3有着惊人的性价比,不过我们还不能用完美来形容它,毕竟像行驶噪音较大、手刹位置怪异等问题在很多人眼里仍然是不容忽视的瑕疵。
我的观点 | 云鹏
这是一次值得好好回味的对比试车。在这四个厂商中,雪铁龙仍在不遗余力地坚持着“设计+舒适”的路线,马自达轻松的运动氛围也依然让人津津乐道。欧宝的个性愈加鲜明,完全改变了我对它的原有认识,而斯巴鲁似乎正在努力从原先的“运动至上”变得贴近大众口味,连后排空间都有大幅改善。从驾驶乐趣来说,我个人更倾向于干脆、直接的雅特GTC,而且一定得是带有超大玻璃的Panorama版。可考虑到最现实的价格问题,我不得不说,相对于马自达,其它三个厂家实在有点不够“厚道”。
不支持Flash
|