大众化与个性化使得迈腾和致胜形成了两种迥异的操控风格

　　坐在驾驶席上的一刹那，首先从方向盘上密布的按钮，以及中控台和仪表板上的两个液晶显示屏，就能够感觉出致胜的驾驶员显然要比迈腾的驾驶员享受到更高规格的待遇。这种待遇在于对车辆的各项信息的便利掌控，方向盘上的各个按钮能够帮助驾驶员在双手不离开方向盘的情况下，安全便利地了解到车辆几乎所有的信息，比如油耗、音响、蓝牙、倒车雷达、车灯开启状态、续航里程以及保养信息等等等等，就连定速巡航的操作，都会有相应的汉语清晰地显示在位于仪表板中央的大面积显示屏上。根据我的观察，除了基本的驾驶动作和空调系统，致胜的方向盘似乎能够处理所有的车辆状态信息。即使是位于中控台上方的另外一个显示屏，也都是采用了触摸屏的设计，操控非常便利。大量信息的集成化，需要驾驶者花费更多的时间去适应，而且对于一些中年消费者来说，更是一个挑战，也许这就是个性化的结果。

　　相比之下，迈腾就有些中规中矩，虽然方向盘上也设置了音响、定速巡航以及车辆信息等多功能按钮，但比起致胜显然少了许多。许多时候，还是需要驾驶者的右手离开方向盘到中控台上进行操作，从而获取相应的功能。而且，略显寒酸的显示屏并没有对提升车辆的档次起到任何效果。不过，就各个按钮的手感而言，迈腾没有给大众丢脸，丝丝入扣的各种按键触觉让它多多少少弥补了一些用料的不足。而且大众的中控面板功能区看似很复杂，其实相对来说比较简单，空调和CD系统上手难度还是比较低的，这一点要比致胜略微出色。而对于此类中档B级车大部分相对传统的消费群体来说，迈腾这种更为直接的操控方式显然会更加适合他们的习惯，大众化才是产品成败的关键，个性化更多时候只能作为点缀，不能成为主流。

蒙迪欧-致胜前排座椅的材质和形状非常惹眼，运动气息扑面而来       迈腾前排座椅的空间性能与致胜不相上下

 

　　蒙迪欧-致胜后排座椅的宽敞程度超乎预期想象，头部和腿部空间都非常宽敞，但较冷的气息使其缺失了部分温馨感 迈腾后排座椅的腿部空间还不能用奢侈来形容，但温馨的色调比起致胜更能营造出乘坐的气氛

　　排量上的差异在涡轮增压的适时介入下变得不那么明显，对于动感的诠释，迈腾比致胜显得更加激烈

　　如果蒙迪欧-致胜在国产以后仍然延续的是欧洲版本上搭载的2.5 T发动机，那么本章节的对比就完全没有必要了。好在进入中国后，致胜的发动机将只搭载2.0 L和2.3 L两款Duratec HE汽油发动机。就我们手头的这款2.3豪华运动型车来说，虽然厂家一直回避是否与Mazda6共用发动机，但无论是发动机的各项参数，还是实际的驾驶感觉，都有那么一点点的熟络感。致胜的这款2.3 L发动机的最大功率为118 kW，最大扭矩为205 N·m。在功率与迈腾相同的情况下，在扭矩上要大大低于迈腾的250 N·m。扭矩上的差距全部拜迈腾发动机上的涡轮增压系统所赐。所以单从静止急加速的表现来看，迈腾在多出的45 N·m扭矩的帮助下，以及涡轮增压的介入时机同样比较早的情况下，提速显然要比致胜快许多。迈腾的0～100 km/h加速时间根据我们粗测在10 s以内，而致胜的粗测结果则在10 s开外了。

2.3 L排量的发动机虽然不如欧洲版本上搭载的2.5 T发动机，但应付中国的道路足矣

这款1.8 TSI是已经实现国产，依然能够保证强劲稳定的性能表现

　　虽然二者都采用了相同的6挡手/自动一体变速器，但是在调校上还是有着很大的区别。急加速时，迈腾甚至能够夸张地达到6 500 r/min以上的红区才会升挡，这使其在扭矩上占据压倒性优势的基础上，在加速的连续性上又占据了优势。所以比起致胜，迈腾似乎更加突出了运动的特性。不过就加速的平顺性而言，致胜表现更为稳定，没有了涡轮增压的“骚扰”，按部就班的加速感觉不会让后排的乘客显得过于激烈。

　　此外，方向盘的操控力道二者也有着稍微明显的区别——致胜偏沉，迈腾偏轻，对于道路状况的反馈，致胜更加敏感。油门踏板和制动踏板的表现则又刚好相反，致胜的油门踏板更为轻盈，而迈腾的制动踏板也更加轻柔。所以在制动时，迈腾会显得更为敏感，致胜则在保证车内乘员舒适性上更加容易适应。虽然都是欧洲化程度很重的车型，二者在悬架的表现上也表现出了比较明显的差异。致胜的悬架显然为了更加突出车辆的运动性能，偏硬的调校使得路感能够非常清晰地传入车内，驾驶者可以对道路的状况了如指掌，便于做出更加合适的操控反应，但后排乘客显然就不会那么优哉了。迈腾则显然顾及到了后排乘客的需求，在悬架的调校上比致胜稍软一些，虽然没有过分强调路感的清晰，但是却维持了前后排乘员在舒适性上的平衡。在通过减速带时，致胜的后排座椅会产生比迈腾更为激烈的振动表现，这也是二者前后排座椅舒适性差异的一个主要表现。