Ford Galaxy 2.0 TDCi Ghia Pack技术数据
发动机:横向前置,涡轮增压柴油发动机—4缸直列-排量1997毫升-最大功率103千瓦(140马力)@4000转/分钟-最大扭矩320牛米@2000转/分钟-每缸4气门-双凸轴轮—共轨直喷-涡轮压缩机,冷凝器
传动:前轮驱动-6挡变速箱
轮胎:225/50 R17
车身:5门7座-前轮独立悬挂(麦弗逊式MacPherson),平衡臂-多链接后悬挂,平衡臂-液压减震-刹车盘,通风盘式前刹车,ABS、ESP-液压助力转向-油箱容量70升
外形尺寸和整备质量:轴距2850毫米-长4820毫米-宽1884毫米-高1764毫米-空载质量1858公斤
产地:比利时 Genk
Kia Carnival 2.9 CRDi Harmony技术数据
发动机:横向前置,涡轮增压柴油发动机—4缸直列-排量2902毫升-最大功率136千瓦(185马力)@3800转/分钟-最大扭矩343牛米@1750-3500转/分钟-每缸4气门-单凸轮轴—共轨直喷-可变冲程涡轮,冷凝器
传动:前轮驱动-5挡变速箱
轮胎:235/60 R17
车身:5门7座-麦弗逊式(MacPherson)前悬挂,平衡臂-多链接后悬挂,平衡臂-液压减震-刹车盘,通风盘式前刹车,ABS、ESP-液压助力转向-油箱容量80升
外形尺寸和整备质量:轴距2890毫米-长4810毫米-宽1985毫米-高1815毫米-空载质量2168公斤
产地:韩国 Sohari
Renault Espace 2.0 dCi Luxe
技术数据
发动机:横向前置,涡轮增压柴油发动机—4缸直列-排量1997毫升-最大功率127千瓦(175马力)@3750转/分钟-最大扭矩360牛米@1750转/分钟-每缸4气门-双凸轮轴—共轨直喷-涡轮压缩机,
冷凝器
传动:前轮驱动-6挡变速箱
轮胎:225/55 R17
车身:5门5/7座-麦弗逊式(MacPherson)前悬挂,平衡臂-互联式后悬挂,平衡臂-液压减震-刹车盘,通风盘式前刹车,ABS、ESP-液压助力转向-油箱容量83升
外形尺寸和整备质量:轴距2803毫米-长4656毫米-宽1860毫米-高1728毫米-空载质量1780公斤
产地:法国 Sandouville
稳定性测试
福特Galaxy的车身摆动适度、变线出色,这点令我们想起了另一辆福特车——S-Max,论个头来说,后者要小一些。Galaxy的最大入弯速度是101公里/小时,在3辆单厢车中排名第一,此外,Galaxy的转向也及时有力
起亚Carnival感受到了自己的晃动,极限变线时要求驾驶员迅速做出正确的反应和操作,不过后轮倒是始终保持着良好的抓地力水平,ESP电子稳定控制系统也会准确及时地介入。Carnival的最大入弯速度为94公里/小时
雷诺Espace的最大入弯速度为99公里/小时,虽然不及福特Galaxy,但也是个不错的成绩。测试中,Espace有时会出现转向不足或过度转向的情况。车身的晃动可以被有效地控制住,出弯时一切正常
在Vairano跑道上的测试结果 R=Domus 质量认证体系 | |||
车速和发动机转速 |
Galaxy |
Carnival |
Espace |
最高车速(公里/小时) |
192.613 |
192.454 |
198.938 |
发动机最高转速(转/分钟) |
Ⅵ挡3700 |
Ⅴ挡4200 |
Ⅵ挡4100 |
时速130公里时发动机转速 | |||
(转/分钟) |
Ⅵ挡2500 |
Ⅴ挡2850 |
Ⅴ挡2700 |
油耗 |
|
|
|
速度(公里/小时) |
(公里/升) |
|
|
90 |
22.6 |
13.9 |
16.5 |
100 |
19.4 |
12.1 |
14.5 |
130 |
12.3 |
8.0 |
10.5 |
140 |
10.7 |
6.7 |
9.5 |
时速百公里时的 |
|
|
|
燃油转化效率(%) |
39.3 |
28.5 |
32.3 |
平均油耗(总行程) |
|
|
|
路况 (公里/升) |
|
|
|
城区 |
11.8(824) |
10.3(825) |
9.7(806) |
国道 |
13.5(946) |
11.9(952 |
11.8(976) |
高速 |
11.0(769) |
6.8(543) |
9.7(806) |
起步加速 |
|
|
|
速度 (公里/小时) |
(秒) |
|
|
0-60 |
4.6 |
4.8 |
4.7 |
0-100 |
10.9 |
11.2 |
10.3 |
0-130 |
18.6 |
19.3 |
17.5 |
0-150 |
27.2 |
26.9 |
24.7 |
从静止加速行驶400米 |
17.6 |
17.9 |
17.3 |
到达400米时的末速度 |
126.7 |
125.1 |
129.9 |
从静止加速行驶1000米 |
32.5 |
32.8 |
31.8 |
到达1000米时的末速度 |
159.6 |
160.2 |
164.7 |
中途加速 (最小载物量) |
(秒) |
|
|
70-100 |
11.1 |
11.6 |
11.0 |
70-120 |
18.2 |
19. |
18.0 |
70-140 |
27.0 |
28.0 |
26.1 |
从70公里/小时 |
|
|
|
加速行驶1000米用时 |
32.2 |
32.4 |
27.1 |
末速度(公里/小时) |
149.2 |
148.8 |
152.1 |
刹车距离 (减速度) |
|
|
|
车速(公里/小时) |
刹车距离(米);减速度(g) |
|
|
100(最小载物量、冷) |
42.7(0.92) |
45.7(0.86) |
44.9(0.88) |
100(最大载物量、冷) |
44.5(0.88) |
46.2(0.85) |
45.7(0.86) |
100(最大载物量、热) |
44.4(0.89) |
49.5(0.79) |
49.8(0.79) |
160(最小载物量、冷) |
106.3(0.95) |
114.7(0.88) |
113.3(0.89) |
100(干沥青路+石子路) |
49.0(0.80) |
51.2(0.77) |
52.5(0.75) |
100(湿沥青路+冰) |
121.0(0.32) |
126.2(0.31) |
127.6(0.31) |
噪音(听觉舒适指数和噪音强度) |
|
|
|
速度(公里/小时) |
AI/dB(A) |
|
|
90 |
77/65.3 |
84/63.4 |
86/61.6 |
130 |
52/71. |
61/70.5 |
57/69.0 |
50(石子路) |
-/72.9 |
-/73.6 |
-/72.2 |
50(沥青路) |
-/57. |
-/56.8 |
-/58.0 |
最高速度 |
-/77.4 |
-/75.0 |
-/69.4 |
动态测试 |
抓地稳定度 |
|
|
侧向加速度 |
0.90 |
0.84 |
0.90 |
最大入弯度(公里/小时) |
101.0 |
94.0 |
99.0 |
基本性能数据 |
|
|
|
最小转向直径(米) |
12.6 |
12.0 |
11.8 |
方向盘回转圈数 |
2.5 |
3.5 |
3.2 |
方向盘转向力 (公斤) |
2.6 |
2.9 |
2.1 |
离合器阻力 (公斤) |
9.2 |
10.6 |
14.7 |
时速130公里时车速表误差(%) |
3.3 |
4.0 |
3.4 |
水平视野角度(360度) |
270°264 |
264° |
268° |
停车空间(米) |
5.7 |
5.5 |
5.3 |
后备厢空间 (公升) |
330 |
385 |
302 |
测试车重 (公斤) |
1922 |
2302 |
2080 |
前后车重分配(%) |
56-44 |
59-41 |
59-41 |
评估结果 ★不合格 ★★合格 ★★★中 ★★★★良 ★★★★★优 | ||||
|
Galaxy |
Carnival |
Espace |
|
驾驶舱 |
★★★★☆ |
★★★☆ |
★★★★ |
三者最为“自动化”的要属福特Galaxy了,起亚Carnival和雷诺Espace的舒适性和可调节性更强(不过,前者的方向盘只可以上下调节) |
中控台和控制键 |
★★★★☆ |
★★★☆ |
★★★★ |
Carnival比较朴实,既没有卫星导航系统又没有方向盘上的收音机调节按钮,其它两辆车使用了很多高级配置,其中Espace的小平台上还有卫星导航系统的控制键 |
仪表 |
★★★ |
★★★☆ |
★★★☆ |
Espace的测速表显示非常清晰,其它的显示信息就不如它清楚了Galaxy仪表发出的光芒最为漂亮 |
空调 |
★★★★☆ |
★★★★☆ |
★★★★☆ |
3个自动空调都不错,前后排都有空调出风口,而且第3排的出风口还可以上下拨动 |
视野 |
★★★★ |
★★★☆ |
★★★★☆ |
Espace的前车框分成了2段细车框,转向时的视野也会很开阔, Galaxy的视野比Espace差了一点 |
内饰 |
★★★ |
★★★ |
★★★★ |
Carnival的内饰有所提高,但法国车还是在选材和组装上更胜一筹 |
配置 |
★★★★ |
★★★☆ |
★★★★ |
Galaxy Ghia和Espace Luxe都是高配车型,所以留下的可以选配的元件比较少,Carnival的选配件就很多 |
安全配置 |
★★★★☆ |
★★★★ |
★★★★ |
除了ABS和ESP之外,也就是安全气囊了:3辆车上都有6个安全气囊,包括前排2个安全气囊、后排2个安全气囊和2个幕帘式安全气囊 |
车内空间 |
★★★★☆ |
★★★★★ |
★★★★☆ |
即使第3排都有两个座椅,类型也是不一样的,Galaxy的使用简单(前后移动),其它两辆车的座椅可以拆卸 |
后备厢 |
★★★★★ |
★★★★☆ |
★★★★☆ |
把第3排座椅拆走的话,Carnival的后备厢空间最大,Galaxy的使用起来最方便(载物空间形状规则,载物面很平) |
舒适度 |
★★★☆ |
★★★★☆ |
★★★★ |
Galaxy的悬挂最硬,所以吸收来自坑洼路面的震动比较费力;无论在听觉上还是悬挂上,Carnival都是最出色的;Espace就是走在中间的那个 |
发动机 |
★★★★ |
★★★☆ |
★★★★★ |
Espace的2升发动机令人惊喜(175马力);Galaxy有涡轮迟滞反应 |
起步加速 |
★★★★☆ |
★★★★ |
★★★★★ |
2吨多重的Espace的0-100公里/小时加速用时是10.3秒,比Galaxy慢了0.6秒Carnival的重量和体积拖了它的后腿 |
中途加速 |
★★★★ |
★★★★ |
★★★★ |
3辆单厢车70-120公里/小时的中途加速用时很接近,只不过两辆欧洲车用的是第6挡,韩国车用的是第5挡 |
变速箱 |
★★★★ |
★★★☆ |
★★★★ |
就如前面所说,Espace和Galaxy的第6挡都很出色,在高速公路上很好地抑制了油耗的提升,不过前者的离合器较重 |
转向 |
★★★★ |
★★★☆ |
★★★☆ |
Galaxy的转向直接、及时、准确,Espace的稍差,Carnival的落在了最后 |
制动 |
★★★ |
★★ |
★★ |
3辆车中没有一个刹车性能出色的,每辆车的10次刹车无一在“良好”范围内,而都在“合格”的区域之内,不过,福特Galaxy的刹车抗疲劳性要好于其它两辆 |
公路性能 |
★★★★ |
★★★☆ |
★★★★ |
驾驶Galaxy最为愉悦,坐在Carnival上最舒适,但有轻微晃动 |
油耗 |
★★★★☆ |
★★★ |
★★★★ |
Galaxy的油耗最低,高速公路上的平均油耗仅为11公里/升,而Carnival则有6.8公里/升,高出的400公斤重量责无旁贷 |
价格 |
★★★★ |
★★★★ |
★★★ |
韩国车Carnival的价格最合适,福特Galaxy也不赖,就是法国车有点贵 |
质保 |
★★ |
★★★ |
★★ |
起亚Carnival 3年质保,福特Galaxy和雷诺Espace 2年质保 |
文/孟培 图/四轮
不支持Flash
|