跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

融合,是一门艺术--试驾长安马自达2三厢(2)

http://www.sina.com.cn  2008年05月26日 14:01  轿车情报

长安马自达2三厢外观图片
长安马自达2三厢内饰图片

  或许三厢马2带给我们的惊喜不仅仅是多出的行李箱,最大的诱惑是引入了1.5L发动机,这使得马自达拥有直接对话威驰(参数配置 图库)、飞度、Polo阵营中大排量车型的底气。对于代号MZR的马自达新一代发动机,它覆盖了从1.3L至2.3L的数款直列四缸发动机,共同拥有S-VT进排气连续可变气门正时技术与TSVC涡流控制阀系统,1.5L更配有可变进气歧管技术,更加突出低转与高转的动力输出特性。不过对于油品恶劣的国内市场,我们对于国外厂商对先进发动机的细节“调教”也见怪不怪了。在马自达官方网站中查得国内的1.3L发动机在编号上与日本版本不同,动力输出上也调低了4Kw,估计是适当调低了压缩比的原因。只是我们渐渐的对这种手脚产生麻木,没人去关心什么时候才能彻底跨过这道门槛。

  引人注目的1.5L发动机在数据上表现出76kW的功率和138Nm的扭矩,和对手相比优势并不算明显,但若是匹配良好,对应轻盈的车身,取胜不会太难。可是马自达依旧没能把CVT无级变速器拿到国内,相信是出于成本的考虑。

  之前试驾过马2两厢,由于时间较短,偏软的悬架并没有让我体会出多少运动和操控的基因,令我对我同行们的评价有所质疑,同时也急于得到证实。

  果不出所料,最初的体验依旧清晰。马2的悬架偏软,能有效过滤路面震动,使舒适性得到一定保障。当然,头两圈我速度较慢,并且刻意压过颠簸的路肩。车轮的跳动很清晰,悬架的工作也能较明显的感觉到,和我当初试驾两厢马2时几乎同样的感受,当然,还有略为轻飘的方向,没有多少明确的驾驭感。但当我提速之后,便有所改观了。

  首先是悬架的特性开始体现。压缩初段的柔和并不能掩饰中后段的韧性,使车辆在拥有一定程度的侧倾后能保持良好的稳定性,并体现出强烈的出弯势头。这种感觉完全不同于很多硬朗底盘所特有强势的带有侵略性的猛烈过弯,取而代之的是快速并且柔和。面对中速的S型弯,车身的摇摆明显,但明显感觉达到一定程度之后,底盘尚有更深的极限,使我能有信心专心控制油门的力度。当然,能控制到这个程度,首先要战胜车身侧倾对你的心理及操控信心的影响,这也是为什么很多人认为只有硬邦邦的底盘才能提供上佳操控的道理。其实,有些时候,硬不一定就好,路面颠簸所产生的车轮频繁跳动反而不利于轮胎抓地,操控也就无从谈起了。只有切身体验加上理性分析,才能准确的评价车的性能。由此看来,将舒适与操控的融合,马2做的的确不错。

  除了称得上优秀的底盘以外,方向盘也在努力的融合两种性格。低速时,方向盘力度恍若无物,轻得有些让人惊奇,快速转动时常常会忘记车头的指向。不过在EPAS车速感应式电子助力转向系统的帮助下,高速的变线就显得更有质感了。但变线时的车头指向反映略微慢了半拍,原因就是温和的底盘会让车头一歪,仿佛经过片刻的思考后,再考虑改变方向,却少了一份犀利。

  4AT还是鸡肋吗?这是一个很棘手的问题,但环顾同级车,也只有Polo和飞度拥有更高级的配置。更宽泛的齿比范围、每档间更严密的动力衔接,都是5AT、6AT的优势。驾驶马2,都市驾驶除了在燃油经济性上4AT会有劣势,其他方面并不会带来直接的感受,但在赛道上,通过弯心后的全油门总伴随突然间猛烈的轰鸣,并与发动机的发力区间的配合少了一丝默契。两款发动机虽在数值上差距明显,但实际感受下来的差别并不是特别明显。1.3L的峰值扭矩123Nm在3500r/min便全部爆发,底转扭矩容易令人对排量产生误解。而1.5L发动机会在中间转速的提速更加明显,但两者都不是善于高转的发动机,很明显,它们是偏向于都市驾驶的调教。

  如果说发动机是一辆车的心脏,那么发动机的性格就在很大程度上决定了车的性格。马2三厢作为一款都市用车,而都市便是融合了各种Stily的场所,这也决定了它在设计之初必须考虑融合的艺术,就此来看,马2 Saden是成功了。

  试车 撰文/王黎民 摄影/刘建

上一页 1 2 下一页
(编辑:新赟)
Powered By Google

网友评论 更多评论

已有 _COUNT_位网友发表评论  
登录名: 密码: 匿名发表
看完该新闻后,你对马自达2劲翔的评价是:本车型更多口碑>>

不感兴趣

随便看看

有点兴趣

强烈关注

持币待购

我是车主

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有