跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

热评“有车族”十大利益 汽车消费灰色地带(7)

http://www.sina.com.cn  2006年12月25日 11:22  南方日报

  7 模仿有理、抄袭有罪?

  今年,关于民族品牌知识产权外观侵权纠纷的灰色话题仍在继续。

  比亚迪、长城、奇瑞、江淮、力帆等越来越多的品牌被牵涉进来。

  在消费者层面,亦面临着不同观点,不少支持者认为模仿是许多民族汽车产业在成长之路上的必然选择,无可指责。

  日本、韩国汽车也是从模仿甚至是抄袭起步的,日本人和韩国人贵在能够消化、吸收并掌握、升华核心的汽车技术,并以此为基础,开创了日韩汽车的王国。

  甚至有专家建议,即使模仿也应当采取更加聪明的手段。

  在我国,汽车外观有专利保护权,而在欧洲一些国家就没有该项专利保护。目前国外汽车巨头在国内的专利申请已经超过5000多件(包括外观设计专利),因此,国内汽车企业在模仿时,应当避开这些专利寻求发展空间。

  反对者则认为这是损伤企业品牌的短视行为。

  面对两种现象和意见的存在,政府的建立导向性政策则显得很有必要,对致力于竞争力提升和国际品牌确立的中国产业界而言,现在正处于完善相关法规制度以奖励、保护具有创新性的高质量外观设计的时期。

(编辑:李重)
Powered By Google

网友评论 更多评论

已有 _COUNT_位网友发表评论  
登录名: 密码: 匿名发表

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有