跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

南方周末评论:燃油税 消极等待不是办法(2)

http://www.sina.com.cn  2005年02月05日 09:47  南方周末
  燃油税的蝴蝶效应

  究竟是什么力量阻碍了燃油税的出台?关于这个问题众说纷纭,莫衷一是。但实际上无论阻力来自何处,这个问题都并不真正重要。

  去年10月28日与11月25日,短短一个月内,《乘用车燃料消耗量限值》与《节能中长期专项规划》两个文件相继出台,如此高密度地强调汽车的节能与环保,是我国汽车发展历史上从未有过的。这意味着,节能已经成为中国汽车业迫在眉睫需要跨越的一道门槛,无论如何燃油税的出台只是一个时间问题。

  事实上,更值得关注的现实是,一旦燃油税开征,将导致哪些市场变化。

  有业内人士认为,出于稳定的考虑,燃油税出台初期不会额外增添消费者的负担,即便直观油价有所上调,消费者亦具备相当的接受能力———这从去年油价上涨以及机票上涨很快就被市场接受可见一斑。

  赵英认为,燃油税的总体思路应该是与减少其他中间环节收费相结合,比如取消10%的车辆购置税,这不仅能解决购车时既要付消费税又要买购置税的重复收费问题,还将导致车价直接下降,有利于消费者。

  但有研究税制的专家认为,中间环节费用能否随之“拾掇干净”还很难说。如果将原本由地方收取的养路费、路桥费等摊入燃油税由中央统一返还,势必影响地方政府的既得利益。有消息称,燃油税实施后,高速公路收费不会摊入油价就是这种博弈的一个表现。而这些问题都可能导致消费者未来的总体交通成本有所提高。

  而燃油税对厂商方面的影响也是显而易见的。美国CSM亚洲公司上海代表处新兴国家汽车市场预测总监张豫认为,一旦燃油税出台,产品市场也会产生一些微妙变化。

  张豫分析说,尽管燃油税会使低油耗的车型受到追捧,但以奥拓QQ等为代表的微型轿车不会因此市场份额急剧扩大,“因为目前很多城市依然对小排量轿车有诸多限制,而这种限制很难在短期内有所放松,再加上中国人的消费习惯仍旧偏向于大车型,因此,燃油税对微型轿车的刺激作用不能高估。”

  张豫比较看好的是B级和C级轿车,前者的代表车型是千里马POLO派力奥赛欧等,后者的代表是高尔夫、马自达3以及捷达,“这一类价格在6万到17万,比较省油的轿车将更容易被消费者选择。”

  这意味着,SUV、高档轿车等产品将受到进一步打压,而中档轿车板块将继续走高,但围绕这一块市场的争夺也将更为惨烈。

  此外,业界普遍认为,柴油汽车可能成为一个新的市场热点,尽管由于消费者在观念上的排斥,目前国内柴油轿车的市场份额“几乎可以忽略不计”,但在同等条件下,柴油车比汽油车大约可以节能30%,一旦燃油税开征,柴油轿车具有巨大的成本优势。

  “其实现在的柴油发动机技术早已日新月异,相比汽油发动机其耐久性更好,”张豫说,“在欧洲,同档次的柴油轿车价格已经高于汽油轿车。”

  而在厂商方面,张豫的看法是,宏观而言,由于在节油和排量以及价格等方面的传统优势,日韩厂商将从燃油税政策中获得最多的好处。

  目前,丰田将赌注押在了混合动力轿车上,其与一汽合资生产的混合动力轿车Prius将成为其争夺市场的一把利剑,在这方面东风与上汽将会承受更大的竞争压力。德国大众则成为推动柴油轿车最积极的厂商,其目前在国内已推出了捷达SDI、宝来TDI1.9L、奥迪A62.5TDI三款柴油车型。这场围绕节能展开的新一局长跑才刚刚开始。(本报驻沪记者 马凌)

[上一页]  [1]  [2]

(编辑:)
Powered By Google

网友评论 更多评论

已有 _COUNT_位网友发表评论  
登录名: 密码: 匿名发表

更多相关新闻

政策法规专题

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有