新快报记者 龙原 贺江华/文 王小明/图
测试:新快报车辆测评中心 龙原 吴海军 蔡战 等15人
我们并不认为这些车是真正意义上的SUV,但在8万-9万元的价格区间里,它们已经有了足够称职的表现。公路与山地的兼顾也许还不完美,但已经表达了SUV的起码概念,并且创造了一个低价的山地与公路双重体验空间。
一个月之前,我们曾经对长丰猎豹、雪佛兰开拓者、帕拉丁和速跑等4款SUV车型进行过测评,本周测试的几款车是SUV车型体系的低端产品,但作为很多爱好SUV车型的朋友们的一个过渡选择,我们还是对其进行了公路、爬坡和通过性能的测试,这些车型包括:长城赛弗、中兴驰野、风景冲浪和富迪探索者,加上已经测试过的猎豹、开拓者、吉普2500等车型,形成一个完整的国产SUV测评体系。
同质化明显
这些车型的价格都在8万-9万之间,包牌之后的价格大约在10万元左右,车型从外观、内饰乃至发动机性能上都表现出了明显的同质化倾向,对于这一价位的SUV车型来说,强调个性和越野的乐趣显然是不太现实的。
除北汽福田风景冲浪柴油车外,其余几款车型都使用4缸直列闭环多点电喷汽油发动机,2.2升排量,在较平坦的公路路面行驶时,动力表现比较充沛。在具体型号和同一转速的扭力输出特性上少许不同,同时由于各车的结构重量及空调系统等不同,各车在实际行驶的动力表现稍有差别。
由于是两驱形式,我们在进行充分的热身运动之后,最终还是决定放弃对越野极限的挑战,而是在考虑了车辆承受能力的越野场地。相信一般的车主,也不会开着没有改装过的这些车型去实现真正的越野极限挑战,而是强调一种造型的“酷态”,并且去一些轿车去不了的山野地方。
长城赛弗性能占优 南海富迪配置“豪华”
在动力感觉上,风景冲浪柴油车低转输出最为强劲,但后继力量像大部分柴油动力一样略有缺陷;长城赛弗在公路上的加速性能最好,直破140km/h也没有部分越野车那样的力不从心之感,公路性能与山地性能综合最佳;中兴驰野价格较低,动力上没有突出的特点也没有明显缺陷,与采用同样发动机的金杯动力差别不大;南海富迪探索者配置最追求豪华感,起步性能相当不错,变速器齿轮比设定与发动机动力输出匹配明显侧重低转挡,3挡以后的速比设定使发动机驱动车体并不轻松,转速上升略慢,这一点在超速挡表现最为明显。
在广州去花都的高速公路上,几辆车的公路性能、舒适度均让人基本满意。天气热,几款车的空调表现都一般,在华南这样暑天比较长的地方,制冷效果是需要继续提高的。
通过能力仅算一般
尽管几款车均定位为城市SUV,主要侧重在公路上的性能,但较高的底盘,还是让它们具有一定的越野通过能力,可以应付简单路面情况的挑战。
不过如果开着这些车去越野还是不行的,首先这些SUV车都不是真正意义上的越野车,没有四轮驱动;其次其发动机匹配车重,在进行越野行驶时会相当吃力,相对来说,扭力较大的风景冲浪柴油车越野能力是几款车中最出色的,长城赛弗最短的轴距设计,相对较大的接近角和离去角,较低的重心,在几款车中的表现是最接近真正的越野车。
(日京/编制)
不支持Flash
|