跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

李安定:中国市场小排量车应该追求技术指标

http://www.sina.com.cn  2009年04月06日 21:54  新浪汽车

  新浪汽车:我们注意到,振兴规划也是把小排量车的发展目标加以量化,未来三年要使我们的小排量车彻底翻身,这个“翻身”指的是1.5升排量以下的车,市场占有率达到40%以上,1.0升以下要达到市场份额的15%。对于这个目标提出您是怎么看的?

  李安定:这一条我觉得是最好的一条,促进小排量车发展,应该是有压力的。如果一点压力都没有,那这个目标就毫无意义。而且我觉得也是非常必要的。

  汽车的发展,尤其这十年汽车的发展,主要是传统的内燃机汽车。内燃机汽车技术,全世界在这方面下的功夫是非常大的,而我们在这方面基本上是属于跟着走的,真正在这方面下功夫提升到国家层面来,几乎没有做。所以,这条政策是在所有政策当中最实在的一条政策,应该给企业压力,在小排量上做出新的努力。

  比如说小排量车的升功率,应该提出非常高的标准。还有像欧洲政府一样,对所有汽车产品的综合排放加权平均值,每辆车排放多少克,提出一个标准。所以,在排放、升功率上都应该提出一个比较高的标准。而且目前的情况,从世界汽车发展来看,小排量并不代表小功率或者是低端的一个发动机。

  不久前我们去访问德国的时候,听到德国现在迈腾这样的B级车里面,现在开始试装1.2升涡轮增压发动机,车的动力和操作都非常好。如果在迈腾这样级别的车都可以装到小排量发动机,可想而知如果随着技术的发展,小排量应该在汽车的车型上覆盖面是更大,甚至50%都不算多,应该更大一点,现在欧洲小排量车已经占到60%,而且60%的小排量恰恰都是一些技术非常先进的小排量。由于中国小排量车利润比较薄,所以这些企业没有提升技术水平的能力或者是财力,而且这方面政府对他们也没有压力。

  我们政府能够花几百亿搞虚无缥渺的电动车,不如拨出一点钱来支持小排量的技术提升。小排量要的不是它的比例指标,应该追求的是它的技术指标,这个技术指标得来的实惠,要比我们生产电动车、生产混合动力车,真正近十年来在节能环保上真正能收到实效。

(编辑:hhauto)
看完该新闻后,你的评价是:查看更多枪稿雷文>>

支  持

好文章

枪  稿

雷  人

无  语

标题党
Powered By Google

网友评论 更多评论

已有 _COUNT_位网友发表评论  
登录名: 密码: 匿名发表

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有