本报记者 桂俊松
告别纷乱 形成三足鼎立局面
当上海车展在强势中开幕的时候,意味着中国车展业在多年纷乱之后,终于形成了京、沪、穗三足鼎立的新局面。
而这,同样标志着中国车展业进入到了第三个阶段。
第一个阶段源于改革开放初期,根据当时有关方面的安排,形成了京、沪分开办展的局面。这一阶段一直维持到本世纪初。由于汽车消费时代的到来,中国车展业随之“井喷”,迎来了第二个阶段,一时间出现了大大小小百余家车展。诸侯争霸而王室衰微,北京、上海车展一度面临危机。尤其是上海车展,屋漏偏逢连阴雨,在汉诺威的“逼宫”下,跨国公司纷纷“移情别恋”,竟发展到无新车可展的地步。
混乱之中,中国车展业何处去的讨论开始了。有人说,当年跨国公司到北京捧场,主要是给黄城根下的政府部门做公关。如今,“都进来了,已经没有那个必要了。”而上海,连公关的价值都没有。其间,“价格高、服务差”的讨伐之声,更是不绝于耳。
不想大乱之后有大治——中国车展业似乎总是走在汽车业之前,在汽车业“井喷”之前它“井喷”了,在汽车业稳定之前它稳定了。最强有力的“搅局者”汉诺威,终因缺乏本土势力的支持而黯然收场。各地“揭竿而起”的小车展,也形成不了大气候。北京车展、上海车展不但保住了原有地位,而且得到了加强。同时,机会主义者广州车展加入了进来。从去年到今年,三个车展先后亮相,皆大欢喜,促进了三足鼎立局面的形成。
更主要的是,维持这一局面的“客观基础”相当牢靠。北京是政治中心,上海和广州是经济中心,同时三地又都是汽车消费的最重要市场,还是汽车的重要产地。兼具这三个条件者,基本上也就这三地。广州能够成为后起之秀,也是因为它在固有的经济中心和消费中心之外,由于本田、日产和丰田项目的纷纷落户,而成为汽车制造中心。
还不是A级车展
只是区域性车展
中国车展业形成三足鼎立局面,车展主办方都把自己当成A级车展来看,一些跨国公司也声称把上海车展“当成A级车展来办”。难道中国车展业真的发展得如此之快?
的确,中国车展业进步很大:展场面积越来越大了,服务质量越来越高了,吸引观众越来越多了。更重要的是,参展商越来越重视了,参展车型越来越全了。
但是,无论如何,这还只是中国车展业“量变”式的进步,远没有上升到“质变”的程度。从世界车展业的角度看中国车展,中国车展仍然只是一个个区域性车展。
看过车展回京,在虹桥机场邂逅一位汽车传媒的同行。她猛然问我,对车展怎么看?我毫无准备,所以脱口而出“第一印象”:没有“全球首发”的车展,还不能称为真正意义上的国际车展。
底特律、日内瓦等世界五大车展,是跨国品牌全球首发的重要场所,人们从全球首发的概念车里看汽车技术趋势,又从全球首发的量产车里看厂商的产品战略,进而分析市场竞争格局。一个小小车展定格在一个特定时空下,反映的却是世界汽车业的现状和未来。世界五大车展的含金量,就是由许多首发车型铸成的。几十甚至上百个首发车型,促成五大车展世界品牌的形成。
反之,跨国公司并没有将中国车展当成全球首发的场所。别说全球首发,就是许多刚刚进行过全球首发的车型,也不会拿过来。数一数刚刚在底特律和日内瓦车展上发布过的新车,有几款在本届车展上展出?雪铁龙在日内瓦车展上进行了C1和C6的全球首发,可它在上海车展拿来了什么?拿来的是从C2到C5的车型,偏偏就没有C1和C6,就是个证明。
成为A级车展的可能
三足鼎立形成三个区域性车展,是一段时间中国车展业的基本格局。但这个格局如何演变?
说本届上海车展没有全球首发,严格说来在两方面存在漏洞。一是通用带来了雪佛兰Aveo进行全球首发。感谢通用,它给上海车展撑足了脸面,但毕竟独木不成林,通用这么做的标志性意义远大于它的实际意义。二是,有许多自主品牌车型,实际上是全球首发的,比如一汽的红旗HQD、HQ3,奇瑞的S16、M14,长安的御风、陆风风尚,江淮的概念车等。
本届上海车展,如果说办得还有些亮点的话,可能有两方面的因素:一是跨国公司给予了较高重视。二是自主品牌撑起了另外“半边天”。中国车展要想与世界车展看齐,可能依然是在这两方面提高水准。
世界五大车展,各自依托其具有世界水平的本土汽车业,惟有日内瓦车展是个例外。中国还没有世界水平的本土汽车业,但它会不会凭借其得天独厚的市场优势而成为又一个例外?这可能不仅取决于市场规模,还取决于市场的成熟度。从生产国外淘汰车型到与国外基本同步、与国外完全同步,再到领先于国际市场,这可能是我们必经的四个阶段。如今,我们差不多在第二个阶段,当我们进入到第四个阶段的时候,情况会是什么样?
当然,我们也要看到,本土的汽车业也在进步。自主品牌在知名度和美誉度上还无法与跨国品牌相比,但站在世界的角度看,也许亮点就是那些本土品牌。当我们的本土品牌再往前发展一步呢?
假如这两方面都在进步,而且两方面的合力达到一定程度,中国也许会真的有A级车展了。当然,这只是猜想。
不支持Flash
|