喻山澜状告“工行牡丹交通卡补卡费”胜诉(2)
http://www.sina.com.cn 2005年02月23日 08:34 新京报
返还的钱连电话费都不够
当初交补卡费时就觉得亏，一审被驳回时在判决书上只写了两个字“上诉”
新京报：69元2角及利息现在返还给你了吗？
喻山澜(以下简称“喻”)：还没有，没人和我联系。但我看到工行在媒体上说会“不折不扣执行法院判决”，我相信他们。
新京报：两审官司你交了多少诉讼费？
喻：共100元，所以返还这点钱别说诉讼费，连这段时间的电话费都不够，但判决是工行承担诉讼费的。
新京报：从2003年7月你交纳补卡费到去年4月起诉，有半年多的时间，是什么促使你最终递交了起诉书？
喻：当初交补卡费时就觉得亏，但没办法，还得交，当时也没想起来要打官司。去年春节过后，突然想起这件事，心血来潮吧，就给市发改委打了个电话，询问这种补卡收费是否需要报批，回答是需要，但事实是并没有报批。这时候我想起了打官司。
新京报：以前打过官司吗？这次作了什么准备？
喻：从来没有，以前做报道得罪过人，倒是有人说要告我，最终也没告。
打官司当然要准备了，通过各方咨询，上网搜索，我最后找到了国家四部委联合下发的《集成电路卡应用和收费管理办法》，其中规定“补办IC卡可以收取工本费，但必须报物价管理部门批准”，有了“尚方宝剑”在手，我觉得十拿九稳了，这才去立案。
新京报：一审被驳回时心里一定有落差吧。
喻：当时要我在判决书上签字，我只写了两个字，“上诉”。
(编辑：)
|
不支持Flash
|
