“闯黄灯”该不该罚？
背景：浙江嘉兴海盐县的舒江荣闯黄灯后因“不按交通信号灯规定通行”被罚款150元。他以“处罚无法律依据”为由，把交警部门告上法院。这一案件因此成为全国首例“闯黄灯”行政诉讼案。日前，海盐法院一审判决舒江荣败诉。舒江荣继续提出上诉，该案二审结果还未公布。围绕闯黄灯该不该被罚，车友们各抒己见。
反对
网友小木：我在的这个城市短短的500米街道就有三个红绿灯，没有这些灯之前不堵车，自从有了这些灯，那车从第一灯堵到第二个灯，我们的生活真是艰难呀！
网友潘吉峰：城市道路交通规则中第二十六条：交通信号灯由红灯、绿灯、黄灯组成。红灯表示禁止通行，绿灯表示准许通行，黄灯表示警示。。
网友“面朝大海春暖花开”：黄灯的存在本来就是给绿灯和红灯一个缓冲的时期，让大家来加速用的，如果闯黄灯也罚，那黄灯和红灯有什么区别？黄灯也就没有存在的必要了！
赞成
车友李先生：黄灯存在的目的是为了提醒车主降低速度，但是现在很多车主一看到黄灯，立刻就加大油门冲过去，很多悲剧就在这一瞬间发生的。建议交通部门修改下法规，给这些故意闯红灯的车主以一定的惩罚，培育一种文明行车的风气。
网友“远离惶恐”：我看到现在的舆论倾向于认为闯黄灯不该罚，假如大家多看看交通案例，可能就会改变想法了。很多悲剧就是这种侥幸可以冲过黄灯造成的。如果罚几个车友能起到警示作用，我举双手赞成。
中间派
网友夏夜晚风：在有计秒红绿灯的路口，可罚，没计秒的则不能罚，不然会造成急刹车。为规范起见，建议在城市全部红绿灯都变成计秒的之前，暂不罚。
专家说法
北京航空航天大学法学院翟志勇：“红灯停，绿灯行”，这一交通规则中的“金科玉律”反倒凸显了黄灯的尴尬：黄灯亮了，是停还是行呢？浙江这起“闯黄灯”诉讼案，将多层面的尴尬暴露无遗。因此，浙江这起“闯黄灯”案，不仅暴露了黄灯在法律上和技术上的尴尬，更暴露了我们法律实践的尴尬，特别是执法不严和选择性执法带来的尴尬。
- 相关新闻
- 相关问答
- 分享到：
