跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

车事千斤顶 安全碰撞标准到底应不应该信

http://www.sina.com.cn  2009年04月04日 09:06  新浪汽车

  梁洪:这样咱们可以在节目的一开始先大概其归归类,目前在世界上到底都有哪些公认的安全碰撞的测试,基本上分成以下几种。首先就是美国的汽车碰撞安全标准,然后就是在日本,有一个叫日本的安全碰撞测试标准。然后就是欧洲,欧洲有一个安全测试标准。再就是咱们中国,大家多比较熟悉的就是C—NCAP。这几个目前得到公认的碰撞测试,各自有各自碰撞的标准,这是一个大前提,要给大家普及这个知识,全世界的碰撞试验没有一个统一的完全一样的标准,而是欧洲有欧洲的,美国有美国的,日本有日本的,中国有中国的,这是一个大前提,在这个大前提下,每一家碰撞试验都有一个详细的前提的客观要求,比如说时速是多少公里,比如说路面是什么样的路面,比如说在碰撞的时候是侧面还是正面。而对于碰撞结果怎么样去评定,标准同样不一样。因此,这就回答了刚才贺儿提的那个问题,有一些车你看到它在美国可能满天星,也许这个东西到欧洲就不是满天星。也许在欧洲满天星,到了美国就不是满天星。因此,由于各地测试的标准不一样,因此结果出来的肯定也不一样。结果并不能百分之百地就能说明这个车到底是不是最最安全的。

  林贺:对。

  梁洪:但今天我们核心探讨的问题就是安全碰撞标准我们到底应不应该信,要信到什么样的程度,能不能够把它做成一个我们买车的重要参考标准。

  林贺:其实大家在买车的时候可能考虑更多的是车的排量、马力、配置,相对于这些因素或者是数据来讲,碰撞试验的好多数,对于老百姓来说太远了。

  梁洪:虚。

  林贺:虚,因为我们原来根本没有接触到这些数字,这些数字在销售人员嘴中,那简直是口吐莲花,能够给你说得晕乎其晕,最后你真的不知所措。那好,我不把它作为一个选车的依据。反过来说我们今天做这期节目,希不希望大家把这个也作为选车依据,作为你考虑买车的因素当中呢?其实我发自内心,还是希望是这样。

  梁洪:贺儿的观点就是这个碰撞标准还是有一定的参考价值。阿云你觉得呢?

  冯云:其实现在碰撞试验,具体的细则或者说内容,可能老百姓不太清楚,所以他才出了这么一个星级的标准,我得几颗星是非常直观的,我就告诉你我是五星、我是三星,就可以判断,参考酒店的标准也可以。但是不过确实,今天是我功课做得不够,我第一次听说能得25颗星。因为欧洲和日本,还有C—NCAP都是5星,还有一个5星+,美国好像每一项五星,累加在以及变成25颗星,这个反而不直观了。因为你得25颗星,那和20颗星的差别有多大。

  梁洪:我刚才看到宣传材料我很震惊,非常震惊,所以今天一定要把睿翼的经销商代表请到我们的直播间,我看一下星光灿烂到底是怎么回事。

  冯云:以往我们都习惯是得四星、得五星,知道五星比四星好,其实好的程度差不了太多。但是你25颗星,就有25个等级。

  梁洪:我希望三位能够在下一时段充分地发表你们各自的观点,我希望你们能够说服我,也说服一些收音机前很多在这个问题上犹豫不决的听众,我们到底应该怎么样去客观地看待。好,一段广告之后继续我们的《车事千斤顶》。

(编辑:王延东)
看完该新闻后,你的评价是:查看更多枪稿雷文>>

支  持

好文章

枪  稿

雷  人

无  语

标题党
Powered By Google

网友评论 更多评论

已有 _COUNT_位网友发表评论  
登录名: 密码: 匿名发表

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有