跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

专家热议:停车费提高后能否解决道路拥堵?(2)

http://www.sina.com.cn  2009年01月16日 08:08  京华时报

  贾新光:北京的小路也应运行起来

  贾新光认为,交通分动态交通和静态交通,造成交通拥堵动态交通和静态交通都有责任。从动态交通来看,北京的路宽得不得了,是世界上最宽的路,这种看法是不对的。“路的通行能力不是按宽度而是按速度计算,应该提高行车速度。如何提高行车速度?那就是通过管理让道路畅通起来。”贾新光说,北京大路都基本畅通,但小路不行,特别是有些胡同根本不能通过汽车,这使得交通运转比较麻烦。另外就是静态交通,静态交通就是停车问题,停车问题不解决好,动态交通是没有办法解决好的。

  比如到了一个地方找不到停车场,就必须转来转去,这就在无形当中增加了交通流量。

  贾新光认为,应该把所有可用的资源集中起来使用。比如工厂白天让职工停车,晚上就可以让附近的居民停车,这样24小时不停周转。另外,将来还应该有停车设施生产、停车设施使用、停车设施收费来发展整个产业,全靠行政收费解决不了顽疾。

  持续三年提交停车费提案的李少华说,政府如何鼓励发展停车场是关键。李少华表示,他所说的停车场是传动立体式的机械设施,有别于用钢筋水泥浇注的停车楼。“机械停车楼的技术很简单,我们国内完全有能力生产,造价也远远低于停车楼。”李少华说,虽然技术简单且实用,但建一个机械停车楼涉及到若干个部门,而且在需不需要的问题上,大家也意见不一,有的说十分需要,有的说不需要。李少华说,停车是一个公共性的问题,无论今后发展立体停车还是解决现有的路面停车,都需要政府综合起来进行管理,让某一个部门或某一个单位去做,难度太大。

“定价时肯定会考虑市民承受力”

  北京工业大学建筑工程学院副院长关宏志早在2004年便参与《北京市停车规划》课题,并负责北京市停车收费价格、停车信息管理以及停车产业化三个子课题。关宏志在接受本报记者采访时表示,目前北京停车难的实际情况是,一些地区确实供给不足,但还有很多地区是有效利用不足。比如西单地区,大家都喜欢把车停在路上面,不愿停在路下面,地下停车场利用率太低。除了觉得停地下不方便外,最主要原因还是价格问题。开车的人宁可在地面一圈一圈转着找车位,也不愿意停到地下停车场。因为停车问题给这个地区造成了拥堵。

  关宏志透露,经过探讨,《北京市停车规划》就如何解决北京停车难达成了一致,就是差别化供给。也就是说,通过差异化征收停车费,对停车行为和交通行为产生影响。关宏志说,确定不同地区、不同停车设施的停车费价格需要科学测算。“从我与政府部门接触来看,政府在制定价格时,第一考虑的肯定还是市民的接受能力。但如果差价过小,也无法形成对停车行为和交通行为的调节。”

  停车费价格提高后,小汽车使用比例会有所下降吗?对此,关宏志表示,根据已掌握的一些城市实际情况看,停车费价格提高也好、征收拥堵费也好,在初期对人们的交通行为都会有所影响,但随着时间推移,人们的交通行为对价格成本的敏感度会越来越低。

  关宏志说,根据调查结果,很大一部分驾驶小汽车出行的人是不会因为停车费变动而转换的。“当然,公共交通的服务水平,会对转换率有所影响。”关宏志说,总体来看,不能期待利用停车费价格调整解决长期的交通拥堵问题,这不是长期有效的政策。在机动车保有量快速增长的前提下,缓解交通拥堵,还是需要在城区减少小汽车的使用率。

上一页 1 2 下一页
(编辑:大羽)
看完该新闻后,你的评价是:查看更多枪稿雷文>>

支  持

好文章

枪  稿

雷  人

无  语

标题党
Powered By Google

网友评论 更多评论

已有 _COUNT_位网友发表评论  
登录名: 密码: 匿名发表

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有