新浪汽车:回过头来看合资品牌的产品下探,合资品牌下探的弱势、缺点是可能太低端的产品会对它的品牌有一定的削弱作用。
梅松林:会有削弱作用,因为市场上非常低端的车消费者买就是买价格,只要价格便宜就行了。国际品牌不可能去卖价格,向消费者传达这个观点,非常小的车、紧凑型车,不见得质量差,不见得安全差。做的质量也好,安全又好,价格又低,这是很难做到的。如果去降低价格,牺牲安全性、质量,肯定对它的品牌有损害,它是不会那么做的。
新浪汽车:但现在有的合资厂商开始发展自主品牌,这样是否就可以避免危害自己的品牌?
梅松林:可以这样考虑,低端市场有另外一个品牌不会影响主流的品牌。丰田这方面做得很好,最低端的是大发,中间就是丰田,高端就是雷克萨斯,互不影响,市场的品牌定位也不一样。这是一个很好的想法。像本田可能没有低端,在中国可能合资企业设一个品牌,对母品牌也不会有影响。
集合双方力量共同打造一个民族品牌也未尝不可,要以集中开放的心态去做,这也是第三条路,那就要探讨第三条路是什么样的。第三条路是合资企业再创造一个品牌出来。
新浪汽车:有些批评者认为,北京车展这么多打自主品牌旗号的企业,目的不一,有的想吸引注意力,有的想提高自己身价,有的想引起政府的注意,于是判断,自主企业很浮躁,您能感觉到这种浮躁吗?
梅松林:这么做的目的可能不是一个目标,相信还是多年的积累以后,技术水平、核心竞争力要提升,在研发方面、产品开发方面做了大量投入。另外,过去好几年实力的展现,不可能这么做投入一点力量就做出一辆车来,还是长期积累的结果。
中国这个行业是不是马上就要进入并购整合的快速期,我不一定这么认为。前一段时间上汽收购南汽,就是长期以来大家都好几年就认为应该是这样,南汽跟其它一些汽车品牌还不一样,它自主品牌没发展起来,合资企业也不成功,被别人收购或者是整合的结局是许多人预料得到的。
现在,有些自主品牌或者是国有的汽车集团,也有几个经济效益不是好,迟早也会被并购和收购。这种情况无论摆在哪个地方,都会这样的,企业生存不了,必然被整合和被收购,不是说现在中国进入了并购的时期,不是这样,企业生存不下去必然被别人收购和并购,我并不认为现在是出现并购和整合的时期。因为这个市场还是在快速发展,大家还是有钱赚、有饭车,消费者第一次买车的车主还那么多,还没有进入二次购车的高峰,对车子的理解,对车购买的需求都不一样。不管从什么角度看,还有很大的市场空间。
再加上中国市场多层次性,有很多大城市,有中部的城市,还有西部地区的消费者,有一级城市、二级城市、三级城市,还有小城镇,给我们的厂家不同的品牌提供不同的机会,大家有钱赚,也有市场可以生存。只要抓住机会,适应不同细分市场的消费者,同样可以生存下去。但是如果将来真有一天突然这个市场上速度慢了,那可能就要开始出现并购。发展速度慢了,必须进行优胜劣汰,强者越强,弱者越弱。
新浪汽车:在您跟自主品牌企业接触的时候,在您对那些车进行调研的时候,包括推出的种种调查、排行榜,您对此有一些什么看法?有什么认识?
梅松林:我感觉调研的目的是提供信息,我们建立了完整的调研信息收集系统,企业发展过程中需要哪些信息,需要做什么决策,需要什么信息,这些信息怎么去搜集等等,他们都在学习过程当中,都在完善当中,但是他们学习很快。比如我们之间的交流,一些好的经验、好的项目、好的系统,他们都很渴望。
同时,他们也关注竞争对手、整个行业的其它厂家怎么做。就像产品一样,他们在调研方面、信息方面、决策机制方面也进步很快。过去早些时候,都是老总、创始人、董事长拍板,现在他们的决策方式完全改了,个人经验、观点都没有用,用户的声音最大,用户的声音为基础。现在基本上自主品牌跟国际企业都是一样的,就是以用户为导向,用户的声音、反馈作为决策的机制,不是靠个别人的观点。
新浪汽车:J.D.Power就充当了其中的桥梁了。
梅松林:中国市场经济发展不错,汽车行业更不错,J.D.Power和行业、企业一起快速,我们跟厂家的心愿是共同的。J.D.Power需要中国,中国也需要J.D.Power,这是我个人的观点。企业发展过程中,也需要第三方这样的一个服务机构,需要J.D.Power第三方中立机构提供帮助。J.D.Power作为一个商业公司也需要这么好的一个市场,大家一起发展。
新浪汽车:非常感谢您接受我们采访。
不支持Flash
|