跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

莫言清风:汽车企业做精核心业务才有竞争力

http://www.sina.com.cn  2008年04月25日 14:43  新浪汽车

新浪汽车知名博主莫言清风

  张利东:他所说的战略调整,就是已经做多了,多的基础上做精,任何一个做企业的人,不会反对把产品做精的,我们讨论的问题,是做精和做多的同时,只能选择一项,是先选择多还是先选择精。

  莫言清风:我再说一下自己相应的观点,首先精和多也可以把它放到一个要数量还是要利润的角度考虑。不管是利东老师还是刘世瑜老师都举了一些例子,大家可以去看,奇瑞多产品策略也好,包括华晨本身的产品线继续丰富也好,本身这些车型我们只是看到量的提升,从它的前期生产、研发,到后期的营销以及品牌方面的运作,甚至对渠道经销商提出了那么多的考验能力,都是一揽子的问题,是体系的问题。我们现在只是看有了一个数量,但是本身从企业内部来说,对企业这个阶段是承受不起的,目前来说。可以说大家知道汽车是资金和技术密集型的企业,一是技术本身,二是目前资金的问题。实在是我个人感觉它不会更多的支撑。就像刚刚世瑜说的,为什么奇瑞先做多,真正奇瑞我并不认为是做多,而是它真正的是做精。它做多那是因为它本身自己的,怎么说,可能是一个营销或者是一个话题点。真正看奇瑞,看吉利这么多的产品,我们一般大家在谈,可能都是谈每个产品的品牌,可能每各企业产品品牌下面,可能一款吉利,比如它的下面自由舰和金刚,奇瑞的QQ或者旗云,看到的是某一个产品本身,其实内部对几个产品的品牌,可能包含几百个。奇瑞从去年开始调整,不管是自主品牌还是国外其他品牌,甚至目前刚刚的应该说是福特把陆虎、捷豹甩出去以后,是为了更好的把核心业务做精细化。这是我的一个观点,是做数量还是做利润的问题。

  尤其是目前,在新的市场竞争环境下,我们的所有成本压力都在提高情况下,我看不管是江淮的左延安也好,还是奇瑞的李锋,他们会顶住成本的压力,消化压力,要把产品附加值做高,提高技术品牌方面的含金量。所有的方面只是向着做精,不会仅仅单单是做多,不会消耗企业整体实力,而是可能在实际市场竞争中,也未必会取得优势。

  我接着利东老师刚刚讲到的一个例子,他举上海大众和一汽大众,LAVIDA和新宝来的例子。它是做多吗?我恰恰不认为是做多。你看上海大众,大家都知道南北大众加起来,它的产品很多,但是它真正在三五年之内,可能能够继续占领市场的产品已经不会多了。虽然捷达和桑塔纳销量很好,但是三五年后未必会有这么好的竞争力,三五年之后是哪些消费群体主力消费,我们可以看,你看LAVIDA产品和新宝来这个产品本身有中国元素,但是本身和时尚挂钩,是在为未来产品和市场做一些铺垫,我不认为南北大众推出来的是做多,而恰恰还是要再去做精,它的产品有些是不行了,有些是在日后的市场竞争中,应该说不会淡出市场,我补充这个两点。

(编辑:黄浩)
Powered By Google

网友评论 更多评论

已有 _COUNT_位网友发表评论  
登录名: 密码: 匿名发表

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有