跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

媒体评奖权威 极矣

http://www.sina.com.cn  2007年01月15日 14:33  大洋网-广州日报

  现如今,各种针对汽车企业和汽车产品的评奖早已经“泛而且滥”了。媒体的各种评奖,在短短也就是两三年的工夫里,迅速地贬值到和娱乐圈的一些什么排行榜这奖那奖相仿的地步。而对排座次的兴趣,如我这样的俗人又似乎是与生俱来。否则,为什么水浒有108好汉,三国有五虎将,隋唐演义有八大锤呢?而胡润在国内又怎么会越混越润呢。这么多汽车厂家,这么多汽车品牌,不排个座次怎么行。于是,我们只好把希望寄托在那些“权威部门”和“权威机构”上。

  “权威部门”不负众望,“2006年公众最放心汽车厂商”调查结果揭晓了!主办者为中国汽车工业协会、中国机械工程学会,调查实施单位为国家统计局,权威可谓极矣。

  调查结果证明,这个调查非常及时。对照这个权威的结果,原来如我这样的“半专业人士”对国内汽车厂家、汽车品牌的认识都竟然大谬,何况芸芸普通众生。

  对“公众最放心的”以及“公众认为最诚信的”十大厂家,因为不知道放心和诚信的标准为何,不敢置喙;但对“最具影响力的汽车厂家”,广州本田、东风日产(乘用车公司)应算一个吧?对不起,错了!权威部门的调查结果里,最具影响力的前十家汽车厂家里,有北京现代,却没有广州本田东风日产,当然,也没有一汽丰田广州丰田

  这还不算,我对品牌的认识谬误更深。我一直粗鄙地认为,公众喜爱一个品牌与否,应该可以在销量上得到一定体现,起码同档次的品牌相比,销量大应意味着更受公众欢迎。但权威部门的调查结果证明这是错误的。在他们揭晓的“中国公众最喜欢的乘用汽车品牌”中,前四位的分别为奥迪捷达宝来速腾,全部为一汽大众旗下品牌。在中高级车市场处于销量领先位置的雅阁远远落后帕萨特别克,仅列第12位,而至今需要排队提车的凯美瑞则根本没有资格上榜。

  看来我有必要好好反思自己的认识,为什么和权威部门的差距这么大!在学习的过程中,突然发现,在这次揭晓的四个“十大”排名中,后8位排名各有不同,但是前两名总是一汽大众上海大众,而在公众最喜爱的乘用车品牌排行中,前四名全部来自一汽大众,五六名来自上海大众。我顿时旧病复发,立刻开始以恶意度人:权威部门的权威调查,是不是也是收了赞助的?

  其实,这年头,收点赞助也没什么,因为事实上,除了我是因为有这个专栏一定要写,不太会有人把这些“揭晓”当回事。但是还是以前那句话:拜托,不要老是打着“公众”的旗号好不好?作为公众之一,我感觉自己又被强奸了一回!(青 主)

(编辑:李重)
Powered By Google

网友评论 更多评论

已有 _COUNT_位网友发表评论  
登录名: 密码: 匿名发表

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有