跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

英雄 对比克莱斯勒300Cvs皇冠vs奥迪A6L(2)

http://www.sina.com.cn  2006年12月20日 17:53  名车志

北京奔驰-戴姆勒·克莱斯勒300C内饰图片
 

一汽丰田皇冠内饰图片
 

一汽大众奥迪A6L 3.2 FSI内饰图片

  一汽丰田皇冠

  优点:3.0 Royal Saloon G 驾驶室宁静,车身重量分配平衡,配置齐全。

  缺点:外形比较保守,后排空间不占优势。

  “得公务车者得天下”的说法是对中国汽车市场一种特殊现象的概括,丰田也很清楚地认识到了这一点,于是在推出一系列优秀的家用轿车之后,皇冠成为了与A6竞争公务车市场的最直接对手。皇冠的来势相当凶猛,上市的头3个月销量破万,而且这款车拥有良好的口碑、出色的性价比、不张扬的外形,这些都是它和奥迪叫板的有力筹码。

  皇冠的外形在今天这3款车中属于最收敛的。在日本,皇冠是一款面向中老年消费群体的轿车,所以在造型上它不会过于前卫夸张,而是注重内敛、中庸的风格。而这种设计理念恰恰迎合了国内公务车的要求,所以一上市就取得了不错的销量;但是物极必反,过于稳重的造型对于逐渐年轻化的领导干部来讲,不免有些缺乏个性。在车身尺寸方面,皇冠也没有占到任何先机,4840×1780×1480毫米的车身在3款车中最苗条,虽然轴距达到了2850毫米,可以算是行政级轿车里的大块头,但两位对手却都以超过3米的轴距遥遥领先。


这两个角度最适合300C来一个高傲的POSE,另外两位对手只能冷眼旁观了。

  如果说皇冠外在没有任何优势的话,内部的成绩还是可以挽回不少损失的。皇冠的内饰和外形一样比较中庸,整体的黑色调配上纯木纹装饰,显得古朴、典雅。虽然从做工质量上皇冠已经可以位列第二,但在总体感觉上仍然没有达到奥迪的水准,不过日本车和德国车在这一项的较量上已经差距甚微了。皇冠的中控台没有MMI或i-Drive之类的集成式操作装置,所以铺满中控台的各种按钮略显凌乱,不过人机工程学设计还是比较出色,所有按钮的位置都触手可及。另外,皇冠的前排座椅很舒服,包裹性也不错,只是后排的乘坐空间与另外两位选手相比显得小了不少,这对于公务车的定位会有些影响。值得称赞的是,在今天三款车型中,皇冠是唯一装备了GPS导航系统的车型,在实际测试中,地图和软件的配合很好,虽然从道路信息上看,这套地图软件的更新不算太及时,但在准确性和稳定性上都是值得肯定的。

  在性能测试方面,我们首先要肯定皇冠对噪音控制方面的成绩,在我们测试的怠速、60公里/小时和120公里/小时三项里,皇冠都稳居首位,这也正是丰田的一个绝活儿。另外,这辆测试车的3.0升V6发动机虽然没有什么特殊技术创新,但在加速性能方面的表现还是很不错的。在0-100公里/小时和0-1/4英里这两项测试中,皇冠与A6L的成绩难分伯仲,尤其是在起步阶段,皇冠的表现尤为突出,这应该得益于更轻的车身所带来的高功率重量比。同样受益的还有刹车成绩,在相同的刹车盘尺寸和轮胎规格情况下,皇冠能在最短的距离内完成100-0公里/小时的刹车,肯定也与最轻的重量有关。在18米绕桩测试中,虽然较软的悬架和过于积极的电子系统对最终成绩有一定影响,但皇冠所表现出了在车身刚性和重量分配方面的优点,转向风格是丰田一贯的轻,不过在准确性方面还是很出色的。

(编辑:郭海霞)
Powered By Google

网友评论 更多评论

已有 _COUNT_位网友发表评论  
登录名: 密码: 匿名发表

对比测试专题

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有