跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

陪驾争端呈上升势头 事先约定别赔得不明不白

http://www.sina.com.cn  2005年06月08日 02:50  新闻晨报

  案例一:刘小姐通过网络找到一家陪驾公司,约好时间、地点,想到复杂的路段练练手。上车前要求看师傅的教练证,师傅却说“出门急忘带了,下次给你看”。细心的刘小姐上车后发现,副驾驶的位置没有安装副刹车。既然师傅都到家门口来接了,她还是按约定的情况上车了。但是这次陪驾不但没有增长她的车技,反而让她心更慌了。她觉得师傅没有一套“教练口令”,说不定是个冒牌的。

  点评:陪驾市场尚无法规约束,消费者应该懂得如何保护自己的利益。专职的驾驶教练应持证上岗,在陪驾前,顾客有权核实教练的身份。同样,教练也要核查顾客的驾驶证。在签订合同时,一定要看清责任的承担。合同的拟定因不同公司而异,国家没有统一规定。笔者在采访中了解到,很多顾客都没有按程序来做,忽略了这些细节。其实,花几分钟看清合同的内容,就可以避免出事后谁都说不清。

  案例二:王师傅对笔者说了件亲身经历的事。在对一位顾客进行陪驾服务中,车子被不小心开到坑里。本来一踩油门就可以通过,顾客一慌踩住刹车不动了,后面的摩托车赶忙急刹车,车没撞上来,人却摔倒了。摩托车主和王师傅纠缠了两个小时,最后以王师傅付了50元解决此事。顾客目睹了整个纠纷过程,结束陪驾后,还是硬把50元塞给了王师傅。

  点评:罚点钱是小事,最主要是不要造成大的事故。人与人需要相互理解,虽然王师傅不要顾客承担事故的费用,但顾客还是坚持要给这50元,这种相互体谅的精神是值得发扬的。但之后,教练还是应该向顾客讲清开车中的安全措施,以及今后遇到此类问题应该怎样解决。

  案例三:杨先生周末请了陪驾练车,车开到淮海路一个路口时,教练指挥他右转,结果撞了旁边的骑自行车的人,车主索赔500元。按交通法规,这钱本由杨先生掏,但杨某认为教练的指导有误,也应该承担一定的赔偿责任,对方一口拒绝。

  评点:一个是持教练证的教练员,一个是有驾驶证的学员,上路出了问题,板子究竟该打谁?不少陪驾教练认为双方都有责任,应该各承担一半。在上路之前,双方应该签订一份合同,约定发生事故后的责任归属,这样就不容易发生纠纷。作者:黄艳

    相关链接:事先约定规避日后纷争

(编辑:)
Powered By Google

网友评论 更多评论

已有 _COUNT_位网友发表评论  
登录名: 密码: 匿名发表

更多相关新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有