本报讯(记者何陟峰) 工商银行北京分行从昨日起将牡丹交通卡的补办费用从原本的100元降至30.8元。这意味着超过300万的北京司机今后若丢失牡丹交通卡，补办时将比原来少交近70元。

　　工行同时称，初次办卡仍将免费。

　　工行北京市分行此次下调牡丹交通卡的费用，应该归功于一位普通的市民喻山澜。他在一审败诉的情况下执著上诉，让已经收了五年多补卡费用的工行恢复了本来“面貌”。

　　2004年4月，喻山澜以不当得利为由，将工行北京分行告上法庭，要求银行返还100元牡丹交通卡补卡费用及利息。在诉讼中喻山澜以2001年发布执行的《集成电路卡应用和收费管理办法》为依据，认为工行收取的100元牡丹交通卡补卡费用，大大超出了这张卡的实际工本费。宣武区法院作出一审判决,驳回原告的全部诉讼请求。喻山澜不服判决再次上诉。今年2月，北京市第一中级人民法院作出了此案的二审判决，法院认为，工行北京分行证实了IC卡的成本为30.80元，但对于多收的69.20元，银行却没有法律依据。法院最终判决银行返还喻山澜69.20元及利息。

　　北京工商银行低头“服软” 交通卡补办费降至30.8元

　　本报讯(记者何陟峰)工商银行北京分行从昨日起将牡丹交通卡的补办费用从原本的100元降至30.8元。这意味着超过300万的北京司机今后若丢失牡丹交通卡，补办时将比原来少交近70元。

　　工行同时称，初次办卡仍将免费。

　　工行北京市分行此次下调牡丹交通卡的费用，应该归功于一位普通的市民喻山澜。他在一审败诉的情况下执著上诉，让已经收了五年多补卡费用的工行恢复了本来“面貌”。

　　2004年4月，喻山澜以不当得利为由，将工行北京分行告上法庭，要求银行返还100元牡丹交通卡补卡费用及利息。在诉讼中喻山澜以2001年发布执行的《集成电路卡应用和收费管理办法》为依据，认为工行收取的100元牡丹交通卡补卡费用，大大超出了这张卡的实际工本费。宣武区法院作出一审判决,驳回原告的全部诉讼请求。喻山澜不服判决再次上诉。今年2月，北京市第一中级人民法院作出了此案的二审判决，法院认为，工行北京分行证实了IC卡的成本为30.80元，但对于多收的69.20元，银行却没有法律依据。法院最终判决银行返还喻山澜69.20元及利息。