三国杀34期 大众集团三兄弟有何异同性能/总评
|
动力性能对比 |
|||
|---|---|---|---|
|
昕动 |
桑塔纳·浩纳 |
朗行 |
|
|
排量(L) |
1.6 | 1.6 | 1.6 |
|
最大功率(KW) |
81 |
81 |
81 |
|
最大扭矩(Nm) |
155 |
155 |
155 |
|
变速箱类型 |
6速自动 |
6速自动 |
6速手自一体 |
|
0-100km/h(S) |
11.8 |
11.8 |
12.3 |
三车都提供了1.6L自然吸气发动机和1.4TSI涡轮增压发动机，根据用途、购买意向以及以往销量分析，1.6L车型无疑是三车的主力。
因为是同平台车型，加上全部采用大众的最新EA211动力单元，所以三车的1.6L发动机是相同的动力基础，最大功率81kW，3800转速释放155Nm峰值扭矩。官方0-100km/h加速成绩来看，昕动和桑塔纳·浩纳同为11.8秒，而朗行为12.3秒。加速成绩之所以会有差别，跟车重也有关系。
另外，三款车型搭载的1.4TSI发动机也为同一款，最大功率96kW，最大扭矩225Nm。三车的1.6L车型变速箱均配备了6速自动变速箱，区别是昕动和桑塔纳·浩纳的6速自动变速箱取消了手动功能，但S运动模式并未取消，而朗行则在基础上多出了手动功能。
三款大众两厢车型都采用前麦弗逊式后扭力梁式悬挂，悬挂具备一定韧性，不但保持日常舒适性，还可以胜任稍微激情一些的驾驶需要。另外，三车都采用了电动方向助力，不但回馈力度顺畅均匀，指向性也足够胜任这个级别车型要求。如果你细细体会一下，朗行的底盘表现会更加稳重一些。
|
动力操控评分 |
|||
|---|---|---|---|
|
昕动 |
桑塔纳·浩纳 |
朗行 |
|
|
发动机性能 |
★★★★☆ |
★★★★☆ |
★★★★☆ |
|
变速箱响应度 |
★★★★★ |
★★★★★ |
★★★★★ |
|
变速箱传递效率 |
★★★★★ |
★★★★★ |
★★★★★ |
|
悬挂支撑表现 |
★★★★ |
★★★★ |
★★★★☆ |
|
燃油经济性 |
★★★★★ |
★★★★★ |
★★★★☆ |
|
高速稳定性 |
★★★★★ |
★★★★★ |
★★★★★ |
|
综合评价 |
★★★★☆ |
★★★★☆ |
★★★★☆ |
小结：同根生的结果让三车动力性能一模一样，从数据而言难以分出高低，不过因为车重更轻缘故，昕动和桑塔纳·浩纳加速表现略微胜出朗行，而朗行因为多出了自动变速箱手动功能，因而多出了一些驾驶乐趣。三车悬挂结构基本相同，朗行的底盘感受会显得略微稳重一些，但基本驾驶感受差别很小。
|
综合评分 |
|||
|---|---|---|---|
|
昕动 |
桑塔纳·浩纳 |
朗行 |
|
|
外观 |
★★★★★ |
★★★★ |
★★★★☆ |
|
内饰设计 |
★★★★★ |
★★★★☆ |
★★★★★ |
|
配置水平 |
★★★★☆ |
★★★★★ |
★★★★ |
|
空间 |
★★★★☆ |
★★★★☆ |
★★★★★ |
|
动力 |
★★★★☆ |
★★★★☆ |
★★★★☆ |
|
操控 |
★★★★ |
★★★★ |
★★★★ |
|
综合评价 |
★★★★★ |
★★★★☆ |
★★★★☆ |
总结：今天三国杀的车型虽然十分同质化，但通过详细对比，我们还是发现了其中的一些区别。斯柯达昕动车型不仅外观时尚，获得德国红点设计大奖，同时定价更便宜，性价比更高。桑塔纳·浩纳则比较中规中矩一些，性价比没有昕动高，但整体比朗行要便宜实惠。朗行不仅车身尺寸轴距更大，设计上也凸显了精致时尚，对于预算相对充足的消费群体来说更合适。
