四川日报报业集团副总兼华西都市报社长李鹏:感谢论坛组委会,我给大家带来的题目是《汽车限购不能一限了之》,我们知道国情大假以后雾霾如约而至,包括北京、四川、西安、南京、武汉经遭受了雾霾的侵袭,加之每日交通的拥堵,汽车限牌再次被重点关注,我们从2011年北京发布限购令以来,目前包括天津、广州、贵阳、杭州和上海城市,都对汽车消费实施了限制的措施,中国企业协会也表示今后几年,有可能深圳、成都、重庆、青岛、武汉有可能实施汽车限牌的措施,我们试问汽车限牌真的就是一劳永逸的事吗?我个人认为解决城市交通拥堵,消除雾霾,采用限牌的政策是治标不治本,只是一种简单的行政管理手段,从某种意义上讲,甚至是地方政府的一种懒政,刚才赵院长也讲了,对此我给大家三个方面的理由。
第一,我认为汽车限购有违公平人员者,我国城市土地属于国有,而且城市道路的修建,大多数由政府出钱,具有很强的公共属性,消费者购买汽车就是为了在公路上行驶,但汽车限购政策则限制了一部分人对公共道路的使用权,有违公平的原则。
第二,汽车限购影响经济的发展,由于汽车不均衡的分布,汽车总量的限制必然和汽车产业的扶持政策相抵触,影响中国汽车业的发展,同时汽车行业的产业链条也比较长,分布比较广泛,涉及的领域很宽,这种限购的政策必将从长远上影响经济的发展,在这方面尤其是对于我国自主品牌的影响尤为突出。
第三,汽车限购需要一个庞大的系统工程来配套,不能一限了之。治好城市病报交通拥堵和雾霾等,需要一个庞大的系统工程,今年8月份,华西都市报在成都汽车国际车展前夕,我们派出5路的记者分别到北京、广州、上海、天津、杭州等实施了限购城市进行了一周的采访,我们分别对这五个城市限购的变化,包括限购对当地车市的影响,经济发展的影响进行了采访,采访的对象包括汽车4S店,还有一些大型的卖场和交通警察,媒体人士,汽车消费者等百余人,事实表明限购现行治标不治本,交通拥堵,环境污染的问题依然存在,而且越来越严重。改变就是解决这种城市病是一项科学、综合、系统长期的战略工程,相关部门应该从优化城市道路,发展公共交通,倡导绿色出行,建设卫星城镇,调整城市规划等公众入手,一步步的详细的进行规划,而不是简单的一限了之。