双头巨人的抛弃与选择双头巨人的抛弃与选择
点击就可进入大图模式哟代号：胡胡(为啥叫这名，看头像就明白了！)
个人属性：白羊皮处女心神经质跨界男
自黑宣言：如果我对你说：我们不需要汽车，需要瞬移。莫怕，我在发神经！如果我对你说：汽车应该像空气分子一样自由。莫怕，我在发神经！如果我对你说：我绝不会将一堆几吨重的铁皮交给自动驾驶、脑电波巴拉巴拉的，万一我被撞死怎么办！莫怕，我在发神经！如果我对你说：别跟我扯未来，未来你们可能都倒闭了！呵呵，我是认真的！
点击就可进入大图模式哟槽点：未来汽车，从抛弃“汽车”开始。
理论支撑：
电话1875年发明。汽车1886年发明。如今，电话已经进化成N多物种，汽车却只做了N次整容，汽车依然是汽车。如果汽车业不改变这个古老产品单一的功能，不勇于打破“汽车”的固有概念，很有可能被抛弃。
点击就可进入大图模式哟美好愿景：
22世纪，你只需要对自己的机器人保姆说一句：Honey！带我回家。机器人便背起你直飞天际。什么？你问我用什么能源？亲，谁知道呢！我只知道功能比用什么能源更重要！汽车应该具有更丰富的功能扩展性，也许目前做不到每家车企能制造出变形金刚，好吧，没有也许。但没有这个野心却是错误的。
所谓汽车智能仅仅是自动驾驶、听懂我的话、查找电话本？所谓车联网仅仅是定个餐厅、预约修车、买份保险、查查地图和交通状况？NO！我们需要的是拥有自主性、判断力的秘书与仆人。他应该与我的各种设备同步，知道我的行程、习惯、日常需求。甚至可以替我去做。这才是未来……呃……还需要加上汽车吗？
总结：
看完这篇新闻部的故事，不知电脑屏幕前的您作何感想？但无论如何，我们只想吐槽一下当前我们眼中未来汽车的发展，并用理想展望下未来。希望用我们的冷思考、冷幽默，来为当下这个火热的话题泼泼冷水，回归回归理性。
当然这样的吐槽与理想，仅仅是局限在我们视角中的片面，还请电脑屏幕前的您参与到我们的故事中来，一同将这份吐槽与理想完成。如果您有什么类似的吐槽与理想，还请发送微博@新浪汽车，或者在公共账号中给“车海浪淘”留言，您的参与将帮助我们将《新闻部的故事》与《未来汽车实验室》的故事书写下去。
