新浪汽车
选车

正文

原创天籁/雅阁/凯美瑞三强对比(2)

http://auto.sina.com.cn   2013年09月28日 20:39   新浪汽车  苏欣 字号:

  外形内饰

  雅阁的外形设计让我们眼前一亮,因为镀铬材质的进气格栅实在太巨大了。据说这是设计师参考了国内消费者的意见而做,不过编辑本人还是更喜欢美版雅阁的设计。LED大灯是雅阁前脸最吸引人的部分,仅仅在1、2年前这还是只在百万级豪华车上出现的配置,本田已经把它应用在20万级别的车型上(实际上价位更低的凌派也配备了这项配置,不过只有顶配型号有装配)。侧面部分的设计比前脸要好很多,上下两条腰线勾勒出硬朗的身形。车尾微微上翘,配合双边双出的四边形排气管,增添了一丝豪华感。LED的尾灯组采用长条设计,在夜晚会有较高的辨识度。

  内饰部分,本田一贯精致的工艺加上质感更好的内饰衬板,更加推进了这种豪华的感觉。双层式中控台布局让中控台整体上更显简洁并具有层次感。中央上下两个彩色大屏幕分别对应了行车电脑和多媒体,值得一提的是下方的多媒体屏幕,编辑在凌派上早就体验过这项配置,日本没有苹果,风光一时的索尼到了网络时代似乎没有跟上节奏,并且福特也早将索尼纳入了车载多媒体系统的合作伙伴。本田通过APP,将智能手机变成为车辆服务的工具,这肯定是权宜之计,但却是非常聪明的方法,值得我们的自主品牌学习。

  目前在售的第七代凯美瑞在外形没有太多让人惊喜的地方,镀铬的多横幅中网配合眼角拉长的四边形大灯,形成了凯美瑞霸气稳重的前脸。侧面采用常见的简约式腰线设计,平直的车顶为后排乘客释放出尽可能多的头部空间。虽然在上次所谓的“换代”中,并未对轴距进行加长,但这款凯美瑞整车仍然表现出了很好的张力。

  内饰方面,凯美瑞仍采用传统上深下浅的颜色搭配,深色木纹装饰搭配米色座椅。整体氛围稳重居家有余,但是档次感还是略有欠缺。中控台上硬质的覆盖件和目前广泛应用的搪塑材质相比,还是显得质感略差。中控台上的按钮阻尼设计的不错,但依然是选用了较为廉价的塑料材质。总体来看,凯美瑞的内饰比较实用,细节部分也处理的尽可能好,可惜厂家没有做好成本控制,部分材料的廉价感让凯美瑞逐渐失去了曾经的豪华感,只能吃品牌的老本,或者靠所谓的性价比赢得客户。

  再来看新一代天籁,在外形设计上,新一代天籁延续了美版Altima的风格,两车的相似度在90%以上。不同之处也很明显,那就是环绕车身增加的各种镀铬装饰条,前脸的中网改为了全镀铬设计,车身侧面也增加了镀铬的防擦条,整体豪华感确实提升了,但也分散了原设计的运动感。天籁在车身尺寸上进一步提升,比迈腾和凯美瑞这两个主要对手都要稍大一些,不过轴距较老款没有增加,依然维持在2775mm。

  天籁的内饰分为黑色和米色两种,其中黑色内饰应该能够让大多数人满意,因为无论是做工、用料还是设计,它都已经无限接近自家的豪华品牌英菲尼迪。中控台大量采用软触感材料覆盖,银色饰板、碳纤维图样饰板的质感和效果也令人满意。米色内饰则延续了温馨、典雅的风格,大面积的米色覆盖件中搭配了亮银饰条、黑色搪塑饰板,虽然没有黑色内饰的动感。但也不乏时尚气息。

  小结:雅阁和天籁的内饰无疑是有竞争力的,无论是在用料还是做工方面,都没有辱没日系车擅长内饰的传统认知。当然,雅阁是新近上市的车型,因此在整体的设计方面更具有层次感和现代感,而两块硕大的液晶显示屏更是为整车增添了一份豪华感。相比之下,一向以细腻见长的丰田似乎在这一代的凯美瑞上没有下足够的本钱,吝啬的用料让凯美瑞逐渐失去了中高级车的高端细分市场,如果不是有一款性价比不错的混动车型在支撑,凯美瑞在一众越做越豪华的竞争对手面前,落到只能级别下潜,与A+级别车型竞争的地步了。

关注凯美瑞的人还关注了 

扫描二维码,快速收藏新闻至手机,通过手机随时阅读。
分享到:
猜你喜欢

看过本文的人还看过

意见反馈 | 保存 | | 打印 | 关闭

新浪汽车|汽车生活原动力

可输入140个汉字 新浪汽车 提问 >>

上传附件

上传附件
选择图片

请选择小于2M的jpg,gif,png图片

上传附件

图片正在上传,请稍候...

正在上传