新浪汽车
选车

正文

原创车型之间:骊威内饰PK瑞纳两厢内饰

http://auto.sina.com.cn   2011年10月24日 22:33   新浪汽车   字号:

  内饰PK

  怡静:我受不了了,外观环节就先到这儿。反正分数现在已经是打平了。你们俩儿各执己见去吧。这个实际上选车的网友看自己入不入得了自己的眼。内饰两位先概述一下吧。20个字。

  虫子:精致、实用。

  林涛:瑞纳小型车里面的设计感和精细度。

  怡静:小型车里面的设计感和精细度;精致、实用。

  虫子:其实有一点可能已经取得共识了,就是说在做功上。

  怡静:觉得日韩都差不多。

  虫子:差不多,因为瑞纳对于韩汽车来说,做功这个级别韩汽车来说,因为出得比较新嘛,做功确实挺不错的。而骊威作为日汽车来说,你别看他长得一个MPV,或者是厢式车的这种外形。

  怡静:它真得一点不货车,是吧。

  虫子:哎,可以这么说,但是有一点不一样。最大区别就是骊威大、大、大。

  怡静:这期节目播完,大大口香糖会找我们做广告的。

  林涛:其实是这样的,我开始可能想先自残一刀,就说我对于韩汽车的做工一直不是很持一个肯定的态度,虽然这几年它有进步。但是毕竟底子在那儿,或者说其他的一些限制吧。就相对于日汽车来说,它还是差一些。但是只不过骊威是我觉得在日汽车里面算是差的,真的算是差的。因为它相对于,可能很多人会知道,它跟琪达的一些,老琪达的一些千丝万缕的联系,相对于这两款你的对比来看,不仅仅是件配,在做工上其实也有很大的缩水。

  怡静:所以如果咱们从横向上对比。

  林涛:所以说这样的话,我宁可看到韩汽车的进步,但是我不希望看到一个已经有的工艺水平的退步。

  虫子:要客观。这两款车你觉得。

  怡静:这款车对于他们的系列来说,是进还是退,两款车直观对比。

  虫子:你非要戳他自己的痛处。

  怡静:这两个差不多,是吧。

  虫子:唉。

  怡静:差不多过后该 是虫子发挥的时候了。

  虫子:是这样,先说一下,这两款车轴距其实差不多,骊威的轴距是2.6米。

  林涛:哇,差30而已。

  虫子:2570,其实就了3厘米。瑞纳比骊威的轴距就短了三厘米,三厘米大家拿手一笔划,其实没多大。但是好就好在骊威的造型属于MPV的造型。所以说在这个头排空间,包括后排推空间,我觉得瑞纳是无法跟骊威比的。

  怡静:都不是一个感觉了。

  虫子:不是一个级别了。这个不知道对方辩友是否承认呢?

  林涛:为了时尚,我们宁愿牺牲一点点。

  虫子:所以说,对于选择这两款车的用户来说,载车如果你是注重实用性的话。

  怡静:如果你各自比较高大。

  林涛:尤其是要拉货的时候。

  虫子:拉货,这个下一环节咱们再说。这两款车待会儿可能,乘坐舒适性下一节的,但这个提前透露一下,个人认为骊威这款车在乘坐舒适性上,它还完全是轿车的风格。这个待会儿咱们再说。如果考虑到乘坐舒适性相差无几的情况下,为什么不一个大的呢?可能唯一阻止你选骊威这款车的唯一的一个咱们叫阻碍,就是咱们传统的观念。

  怡静:看它的第一眼。

  虫子:对,我是买一个轿车很有面子?还是买一个MPV的?当然这一点可能也决定了许多消费者。

  怡静:我再问一下。

  林涛:但这儿一定要更正一点的就是说,虫子的描述已经夸大了很多的。也就是说,其实像瑞纳这款车对于一般家庭来说,它的空间已经是足够用的。

  虫子:是足够,而且尤其是瑞纳的前后推空间在同型车里,它算很大的了。

  怡静:我这样问一下,身高多少的在这两款车里面会有明显差别?也就是说瑞纳的,比如1米8在瑞纳还是说其实都可以只是骊威明显的好。

  虫子:林涛他都想自己站起来。

  怡静:说自己1米8是吧。

  林涛:其实像这款车,骊威的话,它毕竟是一个四四方方的设计方式,那么无论对于头部空间,还是后排的头部空间。

  怡静:我知道,我就是想说,对于瑞纳来说,它的头部空间满足到了什么样的程度?

  林涛:1米8的完全没有问题。

  怡静:拿我觉得OK了,只是觉得骊威更好。

  林涛:而且相对于可能是后排空间,或者说,对于后备厢的空间压缩比较大,但是因为骊威因为是一个相对于直角的设计。

  怡静:相对的就是骊威真是拉货,去到宜家,每次我们都帮宜家白做广告。

  林涛:对,小面的设计风格嘛。

  虫子:什么小面,MPV的设计风格。

  怡静:好,这样听上去。如果在材质差不多的情况下,空间上肯定是骊威占明显的优势。林涛还有补充吗?如果没有的话,打分,听上去对你来说情形不妙。

  林涛:咱们开始打分吧。

  虫子:所以说骊威就是大,就是大。

  怡静:打分吧。一会儿回来。

  怡静:欢迎回来,依然是车型之间。我们今天对比的是两款10万左右的车型,骊威和瑞纳。这两看车刚刚说到了风格完全不同,在外观上已经有了一些分数的差别。不对,其实是两位打出分数差别,但结果是一样的。但是这个环节,内饰上好像这个区别非常之明显。报一下分数吧。但不幸的是,两位都给瑞纳打了17分,都给骊威打了18分。所以看来间这个长处还是很明显的优势。

  虫子:但是这一定要说一点的就是,其实并不能我们想的,可能正好骊威赶上了瑞纳,或者说,正好瑞纳赶上了骊威的对比,其实相对于同级别车里边来说。

  怡静:就长相像轿车里面来说。

  虫子:对,瑞纳的空间已经在前列的了。但是很不幸的,它赶上一个更变态的骊威,所以相对于弱势一点。

  怡静:这个也要跟大家说清楚,别觉得瑞纳的空间就特别小了。我们刚才说道1米8,也觉得OK的话,这个车间的话,确实还行。目前来看呢,外观、内饰一共加起来还是骊威胜出了一分。完全是因为大、大。

  虫子:一分其实我都觉得少。空间那儿相对更多点儿的。到最后对手是林涛嘛,我就不要过于残忍。

  怡静:但是我感觉,我比较好奇的是下一个环节,就是性价比环节。因为一个日汽,一个韩汽。貌称都是性价比比较高一些的。两位在这一环节先报一下这两款车的价格区间吧。

  虫子:价格区间,我先说一下骊威。骊威这个车车款很多,厂家出的时候可以说按骊威这个车系来说,它的车型分了三种不同的。其中一种是7座儿的,带三排座椅的。今天就不待他玩了。

  怡静:确实是货车,是吧。

  虫子:另外骊威从外观上分就有两种,一种咱们叫近悦版,另外一个就是近锐版。其实近悦版和近瑞版的区别就是近锐版就是大家俗称的,加一个车子行李架,弄得有点像交叉车型。

  怡静:CROSS。

  虫子:对,像CROSS车型,当然它价格就更贵了。但是从适用角度说,他跟近悦版是没有区别的。所以我主要就说一下近悦版骊威,8.58万到11.18万全是1.6的车型。

  林涛:你说一个小面整这么多车型出来,消费者选的时候其实也挺麻烦的。

  虫子:什么小面。只能算小型MPV。

  林涛:你看像瑞纳,这次一共就是五款车型,而且为了消费者方便,必定是更多地定位于家用车,他五款全部是自动档,分别是1.4升和1.6升的排量,售价是8.69万到10.69万之间。

  怡静:整个区间还比它那个区间的范围小一点。但是囊括了1.4、1.6。

  林涛:对,而且都是自动档。

  怡静:也就是说它的1.4,最低配的自动档比骊威1.6的是要贵的。但是骊威那是手动吧?

  虫子:手动。

  怡静:这样的区间范围内,说白了就是我掏出10万块钱,全下来可能再添点,我能够买这两款车其中的一款。

  虫子:恩。

  怡静:对于这个级别来说,你们两个比的应该是1.6的排量。我们先预告一下,下期配置的比较当中,你有我没有,谁有谁没有。

  虫子:这个看林涛怎么选了。因为瑞纳这个车也比较,那个词叫编排。因为瑞纳主打1.4,它只有一款1.6作为顶配车款。

  林涛:而且对付一个骊威这样的车,我们有1.4足够用了。

  怡静:你的意思是1.4从排量上也不输给1.6的了。那我们预告一下吧,下期两位要比较的具体是车型是。

  虫子:我就选很自动的吧,选10.58万。

  怡静:1.6的,自动。

  虫子:属于中配。叫自动超能版。

  怡静:都超能了,还中配啊?

  林涛:拿我选一个最最中间的配置,1.4的,自动豪华型,9万9千9。

  怡静:自动豪华。

  林涛:是1.4的次顶配。

  怡静:这样听上去,瑞纳有1.4,1.6两个排量,那这个骊威只有1.6排量,比较的有可能是1.6这个车型了,但是瑞纳主打还不是1.6。

  林涛:其实五款车型里面只有一款1.6的自动尊贵型,也就是他的最顶配的10.69万。

  虫子:才跟我差。

  怡静:才比你贵一千万左右。

  林涛:但是配置上可就不是一千块钱了。

  怡静:他就是你的顶配,虫子选出来的是1.6的。

  虫子:自动超能型,次顶配,10.58万。

  怡静:10.58,10.69。那明天的节目就要对这个10.58万和10.69万相差1100块钱这两款的配置做一个贴身肉搏的更多资料了。也欢迎上新浪查询一下,明天节目再见。拜拜。

上一页 1 2 3 下一页
分享到:
猜你喜欢

看过本文的人还看过

  • 相关新闻
  • 相关问答

(编辑:文思媛)

意见反馈 | 保存 | | 打印 | 关闭

新浪汽车|汽车生活原动力

可输入140个汉字 新浪汽车 提问 >>

上传附件

上传附件
选择图片

请选择小于2M的jpg,gif,png图片

上传附件

图片正在上传,请稍候...

正在上传