新闻版>企业新闻>正文

上汽可能入股通用 期待更多细节和公平机会

http://www.sina.com.cn   2010年10月20日 07:10   21世纪经济报道 字号:

  通用IPO已箭在弦上,而上汽集团董事长胡茂元最近几次与媒体见面,被问得最多的问题也是:是否考虑参与通用IPO?

  10月15日,胡茂元出席“直达2030”世博会与汽车工业的可持续发展总结论坛,会后,再次被问及此问题。胡茂元面露自信,笑容可掬地回答:“作为通用的合作伙伴,希望通用IPO成功,并希望能支持他们IPO。不过具体是否要参与,还有待于通用IPO细节的进一步公开。”

  而记者从知情人士处了解到,最终决定上海汽车是否能入股通用汽车,还将取决于通用汽车路演材料的分析。

  关心欧宝重组

  按照计划,通用汽车将于11月份到今年年底之间,以摩根大通(JPMorgan)和摩根士丹利(Morgan Stanley)牵头作为IPO顾问,在全球进行巡回路演,筹集120亿至160亿美元的资金。

  “我们要站在世界汽车工业的范畴去讨论公司发展,各方都有自己的优势,我们将根据通用的IPO文件谨慎地做出决定,”胡茂元表示:“我们正等待通用汽车公布更多的IPO信息细节以分析参与其中的利弊,如果通过评估是对上汽、对中国汽车工业有利的,就应该参与进去。”

  上汽知情人士透露:“上汽正在等待通用正式的路演,”虽然是战略投资者的重要人选,但由于美国法律规定非常严格,美国通用汽车IPO详细信息处于保密状态,虽然是合作伙伴,在法律范围内上汽需要参与公平竞争,上汽至今为止并不知道通用IPO的具体细节,而是否确定要参股通用,还有待于分析了通用的路演材料后才能做出决定。

  今年前两个季度,通用汽车分别实现12亿美元和16亿美元净盈利,预计可能实现2004年来的首次全年盈利。虽然业绩不错,但记者了解到,作为一个成熟的投资者,上海汽车更加看重的是通用汽车未来如何来提升自己的赢利能力。

  “这次美国政府救通用已属特例,如果通用在未来的竞争中输给了丰田大众,相信美国政府不可能救第二次了。”上海律师协会公司法委员会副主任汇业律师事务所合作人吴东分析。

  记者了解到,在考虑入股通用的过程中,上汽已先行对美国和欧洲的市场进行了分析,从大环境看,上汽认为,北美市场已经触底,未来反弹是必然的,影响到上汽投资决策的是,还要关注北美市场何时能反弹以及反弹的持久性。

  在上汽看来,欧洲市场能否发展,还将取决通用对欧宝的处置方式,通用在路演材料中计划如何重组欧宝,也将是上汽对是否持股通用的考量标准。

  估值是否合理

  “上汽集团希望参与通用IPO是基于对新通用的发展前景持乐观态度。”胡茂元说,不过,如果不了解详细信息,上汽集团不会贸然出手,上汽集团正与前者进行沟通,以期获得更多资讯和公平的机会。

  记者了解到,除了业务发展情况的了解,作为资本市场的投资者,还要了解通用对资产的估值。

  虽然目前美国汽车业正处于复苏阶段,汽车消费需求增加,而且新通用重组后成本也得到下降,发展前景良好。但毕竟制造业在高成本的美国已经属于夕阳产业,很难有比较大的突破。

  据外媒报道,通用汽车董事长惠特克表示,该公司首次公开发行(IPO)价格可能介于20-25美元,并预计今年11月份IPO将取得成功。

  记者采访了一些证券行业分析师,一些分析师纷纷认为通用IPO的净资产溢价应该在BP的一倍左右,不应该太高,否则将面临一定的市场风险。

  中国企业购买国外企业股权需谨慎是有先例的,2007年5月,尚在筹备中的中投斥资以每股29.605美元认购了黑石集团1.01亿股的无投票权股份,总耗资30亿美元。至今年8月5日收盘,黑石集团股价为11.51美元,在3年多的时间里,这笔30亿美元的投资浮亏仍超过60%约18亿美元。

  “现在还不能透露,不过可以肯定的是,我们会进行评估,估值高了我们不会买。”知情人士透露。

  持股不会超过10%

  根据估计,通用汽车此次IPO的融资规模将达到150亿美元至200亿美元,并且将成为美国历史上最大的IPO之一。此前参与通用汽车50亿美元信贷融资的10家银行,此次也将参与通用汽车的IPO承销业务。

  “如果上汽购买的股份超过10%,将视为对通用IPO产生重大影响,还将接受相应的反垄断调查。”知情人士透露。同时,美国法律还规定,购买上市公司5%以上股份的战略投资者,必须向美国证监会提交受益股权声明13D文件。

  “上汽如果去持有通用的股份,更多还是出于合作的考虑。”盖世汽车网CEO陈文凯分析。

  “目前上汽集团与这个合作伙伴在生产和研发领域发展都非常好,尤其是现在核心技术方面也开始合作,上汽集团非常关注也希望通用IPO成功。”胡茂元说。至于投资比例,记者了解到,因为通用“盘子”太大,上汽即便参与通用IPO,持股比例也不会超过10%。

  “银行的返利,有的比金融公司高,有的低。不入账的现象比较多,比如某家银行每一笔贷款,按照手续费收入的8%-10%会给到公司的个人账户,每个公司都有这样的账户,比如总经理的,或者财务经理的,用来接收外部一些不入账的款项,这样的款项打进来之后,我们也不用给他开票。”上述经销商告诉记者。

  “本身汽车金融公司的发展就有不利的地方,比如成本高、网络不健全,国内的银行有很多先天成熟的优势,网点较多,资金较充足。”上述汽车金融公司人士表示,一旦认定丰田金融商业贿赂成立,这对汽车金融公司来说是一个很大的打击。“我们同意治理商业贿赂,但是要同等对待所有的竞争者。这个问题要解决最好是一揽子解决,希望各个部委可以在一起,首先认定这个模式是否合法,第二就是解决相关税务问题。”

  返利“合法化”

  丰田金融事件,同时暴露了汽车流通领域的一些更为敏感和不健全的问题。

  由于销售的利润越来越薄,近两年经销商业务范围逐渐扩大到售后和包括保险、金融等业务,但有关部门在这方面对经销商的法律界定并不明确,大部分经销商营业执照的范围仅局限于销售、售后、配件维修。也就是说,很多经销商做了汽车金融业务,但是没有合法的外衣,一旦追究起来就是违规。

  一位长期研究汽车金融的业内人士呼吁,希望有关部门,可以让经销商现实存在的业务合法化,至少给经销商一个汽车金融业务销售代理资质。

  记者调查发现,随着汽车金融公司人员的精简,经销商正在承担更多的前期工作,例如,原来金融公司会有驻店人员,现在这部分工作也由经销商承担,而金融公司做的就是一些文案的工作。

  事实上,目前中国的信贷业务还不成熟,在这项业务发展的过程中,经销商往往扮演了市场推动者的角色。“信贷卖车和全款卖车的奖励不一样,我们要配备专业的人才,至少具备金融工作的经验和营销的意识,这样的人工资也相对较高,这是我们需要付出的成本。”上述经销商集团负责人告诉记者。

  不仅如此,金融业务对经销商来说,有两个作用,一个是提高销量,一个是提高利润。“对丰田金融的惩罚推而广之,各大金融公司,商业银行,也会担心受罚,从而减少或停止返利,必然会影响经销商的积极性,从而从整体上影响消费信贷业务的发展。”上述人士最后表示。

  汽车流通协会专家委员会副主任宋涛表示,目前的当务之急是找到解决问题的方法。而随着丰田金融一案展开,金融公司返利这种模式在中国的市场上是否能够继续下去,成为事件下一步发展的焦点。

  俞凌琳

(编辑:晴风)

转发此文至微博 | 打印此页
看完该新闻后,你的评价是:
支持
好文章
枪稿
雷人
无语
标题党

相关新闻:

上海通用别克品牌新闻:

新浪汽车|汽车生活原动力