怡静：但是我觉得可能这看起来反正确实是，我们手上也都有这对比图片，可能确实是从看上去的感觉，海马王子圆咕隆咚好多，看上去可能也就是缓和不少吧，也许不会让人觉得那么尖锐。奔奔其实这长相是比较特色一些，大家觉得可能不太平庸，但也未见得所有人能接受。但是我觉得是不是也比一下这个尺寸，因为对于这么小个的车，它的外观感觉，别说长的是尖还是圆，大小你得给我们个感性的认识吧。
林涛：其实看到尺寸，像奔奔MINI它的整车应该是比海马王子略短那么一点，就单纯从外观上可能也就短一个70毫米左右，但是奔奔MINI整车的宽度要比海马王子宽，然后它的轴距，当然这个轴距长的这一丁点我们也是可以忽略不计的。所以说这两个车基本上是处在同一水平上，但是我个人觉得像奔奔MINI它在设计的时候它有一个讨巧的部分，可能是它的宽度。既然说大家都是这个级别的小车，我的长度受到限制了，那我不在纵向上做功夫，我可以把它做得稍微胖一点，不光是看着可爱点，可能对内部空间什么的也会有一定的影响。
一水：赞同。
怡静：完全赞同。完全赞同的意思就是说从大小尺寸上你比人就是长那么70毫米吧，你觉得还是宽的重要是吧。
一水：因为小车嘛，小车来讲一个人开的时候多，两个人开的时候也多，但两个人你长70毫米，你不可能前后坐吧，它肯定是左右坐呀。
怡静：这不应该让他代言海马王子，因为他胖你知道吧，他就差那几十毫米的宽，他不在乎那长。这大小，那你们俩打分吧。
一水：门外面还坐着人呢。
怡静：那怎么着，外观方面还有补充吗？
一水：基本上没了吧。
十一：没有补充。
一水：再说两句吧，因为从C柱的设计上我觉得海马王子它更像，就是一个高档一点的车型，因为从它后窗设计上，虽然它给了一个C柱是涂装的一个颜色，但实际上要比长安奔奔MINI这个C柱颜色显得更加地有自我创新一些，因为咱们看长安奔奔，除了前脸，还有整车的这种感觉，还是丰田的那种样式，说白了和F0、吉利熊猫(配置 图库 口碑 论坛)，同自同一平台的车。
怡静：那这个海马王子还是，比如说它那后窗长得跟那几款都不太一样，方方正正的。
一水：咱往高了说一点，像长城的炫丽(配置 图库 口碑 论坛)它的C柱就是这么设计的。
林涛：但是刚刚一水也说了，像这个海马王子它是一个回归传统的一个车，但是我们别忘了，这些小型车它有自己一个明确的定位，你不能指望说40岁以上，或者4、50岁的，甚至35岁以上的这帮人去买这么一小车开着，肯定是面对着更年轻，朝气更足一些，或者更进取一些的人，那么这些人他对于传统的造型有多少人能接受。
一水：是这样，30左右的人他也可以开，但是他的心态或者说咱们实际的购买力，其实是在那儿要有一个决定性的作用。比如是我就要买一个代步小车，那么4、50岁，甚至比这个岁数更要年长的咱们消费者朋友，他也有可能去买奔奔MINI，也有可能去买海马王子，我觉得在这种定位上它没有一个太清晰的设定。反过来说年轻的就必须买这样的A0级小车嘛，可能也不是。
怡静：其实说白了，我跟你们说，跟年纪没关系，绝对就是跟兜里钱有关系，你要50了兜里只有3万，你就买这个，别心思别的了。
十一：好了，刚才说了这么多了，赶紧来打分吧。
一水：我给长安奔奔MINI我觉得可以打上9分，因为虽然说了它很多不好，但是它这个前脸有褒欧贬，但我觉得是比较有新意的，那么海马王子我给它8.5分，在外观上。
十一：又有0.5了。来，林涛。
林涛：在我这儿我觉得应该是持平的，两个都是8分，因为我觉得像这种小车它的外观设计很难有做到真的让你觉得很惊艳很出彩的地方。
十一：好，刚刚林涛跟一水已经打分了，那我们这个环节是不是稍事休息。来，怡静你慢慢算，我们稍候回来再跟大家公布答案。
十一：好，《车型之间》正在继续，刚才经过了一水跟林涛两个人的PK，我们在海马王子和奔奔MINI之间，在外观方面，让怡静跟大家说一下刚刚综合评定是多少分。
怡静：有赖于需要宽的空间的一水同学给奔奔打出了9分的高分，所以现在奔奔MINI和海马王子8.5对8.25，奔奔MINI高出了0.25分。
十一：0.25分，太微弱了。
怡静：小车嘛，它们的价格也就差这一点。来，内饰环节。
