变脸——新御翔
本次公告,北京现代一共推出了3款新御翔,分别是2.0手动,2.0自动和2.4自动。外观有一定的改动,发动机调教有所进步,全新的内饰,从本质上,称为09款御翔更加合适。
从基本参数可以看出,新御翔主要在车体长度上有所增加,是突出的保险杠造成的不同。
韩国现代一直采用跟随战略,升级改进的模板主要是主流日系车。加大的进气隔栅运用了流行的U口设计,重新设计的发动机盖,与锐利的折角鹰眼大灯,体现了商用思想,流露一定的攻击性。尾部设计,类似凯美瑞,洋溢着家用的温馨,首尾并非完美协调。经济危机来临,市场策略多由进取改为保守,这样的外观设计,是否能为定位的用户群接受,有待商榷。
新御翔的主要改进,体现在全新的发动机变速箱调教上。索纳塔EF仍在使用的2.0升G4GC,曾经使用的六缸2.5升G6BV和2.7升G6BA,都是由北京现代生产的。NF御翔与此不同,一直使用进口韩国现代生产的2.0升和2.4升发动机。老款御翔采用G4KA和G4KC,新款御翔升级到G4KD和G4KE。
新御翔 | 2.0 | 2.4 |
尺寸 | 4815/1832/1475 | 4815/1832/1475 |
轴距 | 2730 | 2730 |
发动机 | G4KD | G4KE |
功率 | 120KW | 128KW |
整备质量 | 1505KG | 1541KG |
2.0新发,功率从107千瓦,提升到惊人的近121千瓦,与老款2.4发动机相当,提高幅度达13%!2.4新发也有一定的改进,最高功率增大了近7千瓦,幅度不到6%。自动挡变速箱的进步也很明显,减重30多公斤,仅比手动变速箱重10多公斤。
车辆型号 | 变速箱 | 车身 | 发动机 型号 |
发动机生产商 | 整备质量 (公斤) |
排量 (毫升) |
功率 (千瓦) |
油耗(升) |
BH7203MY | 手动 | 三厢 | G4KD | 韩国现代 | 1492 | 1998 | 120.7 | 8.0 |
BH7203AY | 自动 | 三厢 | G4KD | 韩国现代 | 1504 | 1998 | 120.7 | 8.2 |
BH7241AY | 自动 | 三厢 | G4KE | 韩国现代 | 1541 | 2389 | 127.9 | 8.5 |
全新的发动机,在燃油经济性上有所体现,综合油耗已经接近同级别日系车的水准。
让人迷惑的是,最高功率的明显提升,并没有在最高车速上体现出来。新发2.0,无论是自动挡,还是手动挡,最高车速与老发相差无几,分别降低了5公里和提高4公里。不知道,这是主减速比和最终传动比设定,偏重燃油经济性的结果,还是厂家标定的参数指标,并没有在实际使用中发生作用。具体结论,上市以后,一试便知。
型号 | 外型尺寸(长×宽×高) |
轴距 (毫米) |
前轮距 (毫米) |
后轮距 (毫米) |
整备质量 (公斤)(MT/AT) |
排量 (毫升) |
功率 (千瓦) |
新御翔2.0 | 4815×1832×1475 | 2730 | 1575 | 1565 | 1492/1504 | 1998 | 120.7 |
老御翔2.0 | 4800×1832×1475 | 2675 | 1575 | 1560 | 1470/1510 | 1999 | 107.4 |
御翔不但在外观、性能与品质上,向日系看齐,价格上更是如此。可惜,上市几年来,偏弱的品牌形象,导致御翔并不被市场看好,销量日渐萎缩。
进口发动机的高成本,与相对索纳塔EF的高端定位,过去决定了其市场策略并不以销量为中心。最近一两年,随着B级车市场竞争不断加剧,索纳塔EF的市场价位一路下滑,给御翔让出了价格空间。中方管理层在北京现代的配套体系中终于拥有话语权,同时,负责奇瑞销售的强力人物李峰加盟北京现代,这一切为新御翔未来的市场策略,增添了极大的变数。与新马6不同,新御翔虽然是新瓶装旧酒,能否重新振作,收复失地,让我们拭目以待。
生不逢时——长城酷熊
长城本次公告,一共申报了三款不同的轿车,新款长城精灵,1.5升排量的A0级两厢车长城炫丽,以及标新立异的“砖头”车——长城酷熊。
“砖头”车型,虽然在国内属于新生事物,但在日本,已经流行了十几年。这种车型,造型古朴,但造价不高,内部空间大,布置灵活,装卸方便。在功能上,完全替代陈旧落后的小面车型的同时,能够提供轿车的安全性与舒适性。非常适合日本街道狭窄,停车不便,服务质量要求高的岛国国情,在小业主和小规模本地配送企业中,十分受欢迎,销量长盛不衰。主要的日本汽车生产厂商,都先后推出了这种车型,并不断升级改造,推陈出新。