跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

好羊知跑—试驾道奇酷搏(图)(2)

http://www.sina.com.cn  2008年04月11日 16:45  汽车与你
道奇酷搏内饰图片
道奇酷搏内饰图片

  酷搏的底盘,是与同厂Jeep指南者共享的,但两者的市场定位却有一定区别。指南者虽已是偏向公路设定的SUV,但仍保留一定的越野通过性,这也是它保留四轮驱动的原因之一。对于酷搏而言,则有放弃越野走纯公路SUV的倾向,因而它只采用前轮驱动的配置,这样做我们觉得并没有什么不妥,毕竟两驱的成本较低,且拥有更佳的能耗表现。对于现今的城市人来说,对SUV的钟情,更多只是偏好那种不羁的铁汉造型而已。

  虽然酷搏外形相当前卫,但定位并不是一辆强调运动性的SUV,其车架和悬挂设定没有德国车那样硬朗。弯前轻踏制动然后入弯,车头指向性虽不算很强,动作也上算流畅,没有开越野车的笨顿感觉,只是悬挂的抗倾能力较差。较大的倾侧令我们不敢继续催逼油门,好在大尺寸的马牌轮胎提供了不俗的抓地力,完全没有出现侧滑的迹象。酷搏避震器的行程较长,在铺装较差的路面上也有不错的过滤能力,舒适性已达许多轿车的水准,在平价SUV中已属拔尖。

发动机运转细腻,表现令人满意。
“街味”十足的外置喇叭。

  美国车的内饰向来缺少日本车的细腻以及德国车的严谨,从前的美国人总是不懈于对此进行改善,也许在他们的眼里,驾驶员开车的时候都是在专心地驾驶了,怎么会有闲情关注这些细节?

  不过从300C开始,我们已经看到了美国车正在改变,虽然它仍要比同级的欧日对手逊色,但进步是明显的。坐进酷搏的驾驶室,眼前的仪表台是非常熟悉的面孔,显然是源自同门Jeep指南者的造型,只是在空调出风口、仪表遮阳板、中控台的设计上会有些区别。在配色上,它有别于指南者的米黄,全黑的深色设计让内饰拥有更强的运动感,这也与其前卫的外形相匹配。在内饰的材质及装嵌上,酷搏已有很高水平,只是车内的塑料感仍然较重,材质也不是太高级的软性物料,但我花了好一段时间去寻找瑕疵,也就发现个别塑料件的收口欠圆滑,以及真皮座椅在某些位置有轻微松垮而已。

  整体而言,我对酷搏能有这样的表现已是相当满意了!在仪表盘的设计上,酷搏采用了筒形的炮管式设计,白底的仪表就算在白天也能清晰地阅读,而时速表内的指示灯采用了半圆的排列方式,感觉甚为精致,这种细腻程度,在以往的美国车内似乎鲜有出现。

 发动机运转细腻,表现令人满意。

发动机运转细腻,表现令人满意。                单碟主机似乎赶不上潮流了。

  由于轴距并不算长,它的内部空间并不算非常宽敞,就以本人1.73米的身高而言,无论前后座都能为我提供足够的乘坐空间。座椅造型宽大,且拥有不俗的承托力,表面包裹的是手感细腻的优质皮革,给人非常高级的感觉。配置相当丰富的,包括4个安全气囊、电动天窗,甚至配备了可放四罐饮料的冷气箱。不能不提,酷搏配备的Boston音响,是与高配Jeep指南者相同的型号,仔细数了数,一共有9个喇叭之多,走的是美式品牌一贯的流行风格,低频震撼有力,必定深得年轻人欢心。

  与酷搏配置相当的指南者售价接近29万,而排量较小的两驱酷搏,就算卖25万我觉得也将会有不俗的销情。实际上,克赖斯勒这次只是索价23万!以外形、性能、造工、配置来看,它肯定算是同级中一部具竞争力的SUV!不过,说回开头所提到的朋友,我在试完酷搏后,向他极力推荐这辆美国SUV,虽然他对酷搏的外形甚为动心,但最后还在犹豫。其实,这也是我所预料到的,毕竟道奇品牌、甚至是美国车在国内的认知度并不高。要改变这一现状或许并非靠一两款好的产品就能做到,但时间可以证明一切。

(编辑:新赟)
Powered By Google

网友评论 更多评论

已有 _COUNT_位网友发表评论  
登录名: 密码: 匿名发表

更多相关新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有