跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

二对二的PK--对比马自达2与C2 VTS(2)

http://www.sina.com.cn  2008年03月24日 10:19  轿车情报

东风雪铁龙C2
东风雪铁龙C2 VTS

长安马自达2
长安马自达2

  若是日常的驾驶,马2的动力表现更能体现出优势,但欧洲的高转速机器则给你偶尔放纵的理由。

  C2 VTS是我们较为熟悉的面孔了,脱胎于标致206,虽然在上市之初受到一些质疑,但后市的销售表现依旧可圈可点。在面对一个面世数年的对手(标致206)面前,新潮的马2可以说更容得到年轻人的喜爱,并且更为动感。前轮的轮廓相当清晰,但并没有直接带出清晰的腰线,而是由侧转向灯引出,向斜上方拉伸,直到尾灯,非常的与众不同。整车的尾部也非常另类,紧凑、浑圆、充满线条。一眼看去,尾部的整体性很强,但细心一看却会发现里面充满很多折线,勾勒出很强的立体感。

  双方的内饰都很有特色:马2的内饰和外形融合的很好,特别是中控台,动感、创新、且精致,造型十分考究,也非常卡通。变速器与中控台连为一体,而并不是在位于手刹附近,这也是手动排档离转向盘仅仅15cm左右的原因。方向盘是最吸引人的。马2用上了来自Roadster MX-5,三副式造型还带有音响控制按钮,这在同级车中并不多见,且无钥匙点火系统也是首次出现在A级小车中。C2 VTS的亮点则在于运动型的内饰。橘黄色的针织面料的座椅,极易激发驾驭激情,仿碳纤维的中控台、金属排档杆都给人动感十足的感觉,虽然在做工上离马2有些差距,但相信这幅扮相,会很讨人喜爱的。

东风雪铁龙C2
东风雪铁龙C2 VTS发动机

长安马自达2
长安马自达2发动机


  标致206是公认的好弯之车,C2与其同源,弯道功力自然不差,而面对C2 VTS,马2有胜算吗?

  我的感觉首先是方向盘太轻。这有点出乎意料,而且是轻得有些过头,并且路感较为欠缺,但我随即发现,除此以外,很难再挑出什么瑕疵了。马2的悬架调教不会有过硬的感觉,反而有一定的舒适性,路面信息的回馈非常清晰,并且较为细腻,但绝不会让人产生颠簸的烦恼。究其原因,相信是为了迎合中国的路况,悬架行程略为加长所致。马2在弯中的表现则非常的矫健。行程的加长不会助长车头的惰性,反而是增加了整车的任性,即使在高速过弯时发生明显的侧倾,外角的侧向支撑也比较有力,因此,它在弯道中的寻迹性得以保证,这也给了驾驶者足够的信心。而在速度更快的情况下,扎实的底盘在车辆逼近极限的状态时给予车尾强大的拉拽力,在些许推头的状态中,尾部的感觉非常活跃,没有什么惰性,甚至造成一侧车轮完全离地,从中也可以看出马自达2的车身钢性很足。但是,软弱的方向盘让人心中不是很踏实,若是力度回馈更彻底些,马2的操控乐趣会更上层楼。其次,若是在后轮间加装一根防倾杆,减小一些侧倾,效果会更好。

  C2 VTS依旧是属于具有中国特色的运动版车型,在动力、调教和普通车型一致的前提下,以运动的外观内饰来打动消费者。同样,C2 VTS也继承了C2良好的运动天赋。悬架的调教延续了法国车型的一贯传统,坚韧而富有弹性,对于车身的支撑十分到位,在以40至50公里的速度绕装时车身的侧倾幅度并不明显。相对于马2,C2 VTS多了一份硬朗,在舒适性上便有所不足了。

  两辆车都是针对家用市场,在空间与实用性上,马2当然具有一定优势(当然这与车型较新有关),特别是后排的空间上,C2 VTS还是有些差距。

  试车 撰文/王黎民 摄影/刘建

上一页 1 2 下一页
(编辑:新赟)
Powered By Google

网友评论 更多评论

已有 _COUNT_位网友发表评论  
登录名: 密码: 匿名发表

对比测试专题

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有