跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

2007年度C-NCAP测试结果全部出炉

http://www.sina.com.cn  2008年01月25日 11:33  中国汽车报

  对消费者购车影响力日渐明显

C-NCAP评价结果分布

  日前,中国汽车技术研究中心在天津发布了2007年度C-NCAP(中国新车评价规程)最后6款车型的成绩。至此,全年共25款车型的评价试验结果全部出炉,2007年度C-NCAP工作宣告结束。

福克斯得到A级轿车最好成绩

凯美瑞为B级轿车中最高分车型

  同车型测试结果差异明显

  按照《C-NCAP管理规则》,2007年参与测试的25款车型共75辆新车,分别进行了正面100%重叠刚性壁障碰撞试验、正面40%重叠可变形壁障碰撞试验,以及可变形移动壁障侧面碰撞试验三项实车碰撞试验。统计数据显示,不同类型车辆在碰撞试验中表现差异较大。

  小型车的测试结果普遍不佳。5款小型车参与测试,仅有一款取得三星成绩,其余4款均为两星。A级车测试成绩分布较散,7款受测车型中,福克斯获五星,其余4款获三星,两款获四星。B级车在碰撞测试中表现均衡,普遍结果良好。8款参与测试的B级车中,除奔腾骏捷分获四星和三星外,其余6款都取得五星好成绩。

  2007年度MPVSUV参测车型较少。两款MPV碰撞成绩分别为三星和五星。3款受测SUV车型中,两款获三星。东风本田CR-V获得所有参测车型中的最好成绩五星+,这也是C-NCAP车辆安全性能的最高级别。

  威志以32.3分成绩获得小型轿车第一名

  小型车不等于不安全

  在C-NCAP几次安全碰撞测试中,小型车没有一款成绩超出3星,这不禁让人对小型车的安全产生了质疑。

  中国汽车技术研究中心碰撞试验研究室主任刘玉光认为,虽然最近几次试验中,小型车成绩不佳,但不能因此将小型车和不安全等同起来。“测试结果星级高低与车型大小无关,在国外碰撞测试中,不少小型车取得过五星的好成绩。”

  刘玉光解释,之所以小型车碰撞结果不能令人满意,与我国小型车还处于发展的初级阶段有关。他说,国内小型车多为经济型轿车,价格低,市场竞争也异常激烈。出于成本控制和竞争优势考虑,厂家在安全方面有所忽视,尤其是被动安全方面。

  以安全带为例,一条好的安全带要两三百元,普通的只要五六十元。一般消费者不能从外观上识别安全带的优劣,表面上看,两种安全带完全一样。只有在碰撞测试中,二者差别才能显现出来。由于之前国内一直没有星级安全评价测试,消费者也不清楚两种安全带的差异,厂家就比较倾向配备价格便宜的安全带。

  “小型车的乘员约束系统亟待改善。”刘玉光说,从方向盘、座椅、安全带、安全气囊等方面着手,优化其乘员约束系统,将对小型车的碰撞测试结果提升有很大帮助。另外,小型车在车身结构、材质、加工工艺方面还不够细致。“如果能够进一步精确化,小车的碰撞成绩会有不小改进”。

CR-V得到50.6分,为所有参测车型中最高。

  对消费者购车影响渐增

  随着涉及的汽车企业和产品越来越多,3个月一期的C-NCAP结果发布,成为汽车行业和社会普遍关注的热点。不少消费者开始将C-NCAP的测试成绩当做很重要的购车参考。

  新华信一份调查显示,46%的消费者认为,在C-NCAP测试中得分高的车质量不一定好,但是得分不高的车质量一定不好;55.6%的人将汽车碰撞测试得分作为购车的重要参考指标; 56.3%的消费者表示会放弃购买3星及以下测试成绩的车。

  这说明C-NCAP对消费者购车决策的影响渐渐增加。C-NCAP实施的初衷就是给消费者最直接的车辆被动安全性能参考,督促厂家在提高产品质量和技术水平方面积极努力。

  在社会各界的关注下,C-NCAP正为促进汽车安全性能的完善和提高,发挥着重要作用。


  督促厂家注重汽车安全

  刘玉光告诉记者,C-NCAP的目的是鼓励及引导厂家和消费者更注重汽车安全,给消费者提供真实、专业的安全性信息,引导消费者购买更安全的产品,增加企业对安全技术开发的动力。经过一年多的实践,这一目标正慢慢实现。

  国家法规对汽车安全的强制要求标准较低,C-NCAP作为国内首个以星级评价车辆安全的测试,其碰撞结果暴露了车辆安全的诸多问题和矛盾。

  “它迫使国内许多汽车制造厂商开始衡量,自己究竟要品牌还是要价格。汽车行业的发展不能停留在粗犷增长阶段,提升车辆安全性能,是整车厂理应承担的责任。C-NCAP起到了很好的督促作用。”刘玉光说。

  在国外,汽车厂家极力让自己参与碰撞测试的车型获得好成绩,这不仅关系到厂家声誉,更关系到汽车销量和消费者观点。

  国内很多厂家也开始对车型在C-NCAP测试中存在的问题进行积极改进,有些厂家在开发新产品时更多考虑安全方面的问题,甚至直接将能够在C-NCAP中获得好成绩作为新产品的开发标准。

  日本汽车在2007年C-NCAP中全部表现出色,没有一款级别低于四星。刘玉光认为,日本车型之所以取得这样的成绩,与日本车企面对碰撞测试的积极应对态度有关。“日本有世界上最为全面的碰撞测试评价体系,基本涵盖了欧美的种种测试标准。可以说这是市场压力所迫,日本汽车大量销往欧美,必须应对不同地区的测试考验。所以,日本车型碰撞成绩较佳,也在情理之中。”刘玉光告诉记者。

  对于B级车在碰撞测试中普遍表现良好,刘玉光说,这些车型大都经过国外星级评价体系的考验,C-NCAP测试对它们来说压力不大。

  见习记者 刘 婧

(编辑:李重)
Powered By Google

网友评论 更多评论

已有 _COUNT_位网友发表评论  
登录名: 密码: 匿名发表

更多相关新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有