跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

上汽荣威和南汽名爵的血统悬疑

http://www.sina.com.cn  2007年04月18日 09:43  FT中文网

   荣威750和名爵7系均源自英国原MG罗孚75车型,这对中英混血“双胞胎”,到底谁的血统更纯正,谁又侵犯了谁的知识产权?

  FT中文网特约撰稿人:刘放

  在中国的上汽集团和南汽集团“分食”MG罗孚之后,号称“不列颠精美轿车”代表的MG罗孚将走向何方,就一直都是很多人关心的焦点话题。随着上汽推出了荣威750、南汽推出了名爵7系,事情本该就此趋于明朗,但“一波未平,一波又起”,由于荣威750和名爵7系“长”得如出一辙,一场知识产权纠纷已近乎一触即发。

  荣威750和名爵7系均源自原MG罗孚75车型,“长相”相似本不足为奇,但背后的问题在于,原MG罗孚75车型的知识产权到底属于上汽还是南汽?荣威750和名爵7系到底是谁侵犯了谁的知识产权?这对源自MG罗孚的中国“双胞胎”到底谁的血统更纯正?

  这场血统悬疑源自2004至2005年那场一波三折的竞购MG罗孚案。

  创始于1877年的英国MG罗孚汽车,一度是“最先进的技术、最优质的汽车”的代名词,但从1975年开始,由于工作效率低下、设计能力停滞不前等原因,罗孚开始落在竞争对手后面。此后,德国大众、英国航天、宝马等公司曾先后收购并注资罗孚,但均没能使罗孚“复兴”。

  2004年6月,上汽集团与罗孚签署合作意向框架,备受关注的“收购罗孚案”就此开始上演。先是传出上汽与罗孚将在合作意向框架基础上建立合资公司,并传出过多种合资细节,如上汽出资不超过2亿英镑,持股超过50%等;随后,上汽以6700万英镑的代价购得罗孚25、75系轿车和全系列发动机的知识产权,使得上汽对获得罗孚的欲望更加明显;2005年4月,上汽突然宣布退出与罗孚的合作计划,罗孚随后宣布破产;此后事情愈加扑朔迷离,先是传出上汽将与南汽联手收购罗孚,但随即就传出南汽退出,直到7月中旬,一度隐身的南汽突然又再次出现、单独投标,并最终成功“截杀”了罗孚。

  在这场沸沸扬扬、遮遮掩掩的竞购中,有很多细节一直不为人知。

  按照南汽集团方面的公开说法,2004年下半年,南汽收购原MG罗孚之前,在调查相关法律文档时,发现了上汽集团与原MG罗孚签订的“转让协议”。这份“转让协议”中,绝大多数都是“许可条件”,因此,收购方即南汽集团才是真正的“许可主体”。也就是说,在南汽收购原MG罗孚之后,上汽要获得相关技术“转让”,需要经过南汽集团的“许可”。南汽名爵项目总指挥张欣甚至就此强调说,名爵7系与荣威750虽然外形相似,但却有着本质的差异,南汽名爵才是原汁原味的英国血统。

  但上汽内部相关人士却透露说,上汽集团收购原MG罗孚知识产权的部分协议内容规定,上汽以约6700万英镑获得原MG罗孚25、75两个车型、全系列发动机的知识产权。一旦上汽集团与原MG罗孚的合资不成功,MG罗孚有权买回去,但上汽集团拥有不可撤销的、可分许可的3个国家(地区)的生产权。假如MG罗孚破产,破产60天内,接收MG罗孚方可购买上汽集团购得的知识产权,但上汽集团仍享有生产权。上汽作为技术拥有者,以后MG罗孚要生产,也需要得到上汽集团的许可。如果MG罗孚破产,上汽集团可以中止其生产权。

  按照上汽方面介绍的技术转让协议,上汽集团显然是MG罗孚25、75两个车型、全系列发动机知识产权的实际拥有者,任何他方要借用这一技术生产,均须获得上汽集团的许可,并支付相关费用。这与南汽集团所说的概念完全不同。据笔者所知,南汽集团成功竞得破产后MG罗孚的资产后,也没有在60天内向上汽集团递交购买相关知识产权的申请。按照国际惯例,企业破产前与他方签订的资产出售协议,在企业破产后仍受到法律保障。上汽方面已经表示说,现在名爵7系只是才刚刚下线而已,如果有必要的话,上汽不排除在名爵7系正式上市之后考虑相应应对措施的可能性。这意味着南汽名爵未来将存在巨大的知识产权风险。

  更多信息,请访问FT中文网。链接地址 www.ftchinese.com/sc/index.jsp?ccode=2G050107

Powered By Google

网友评论 更多评论

已有 _COUNT_位网友发表评论  
登录名: 密码: 匿名发表

更多相关新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有