本报讯 (记者傅沙沙)这是一场原被告间充满猜测的庭审。两名经历车祸的当事人全部殒命，他们的家属谁也不清楚当时到底发生了什么，但在法庭上互相指责。幸好，救援证据能为还原真相提供一些帮助。

　　去年7月1日，昌平火车站前白虎淀铁路道口，一列疾驰的火车将正穿越的赛欧小轿车撞翻，车上一男一女死亡。昨天，他们的家属在北京铁路法院对簿公堂。

　　女死者的姐姐昨天早早来到法院，尽管没有任何证据，但她固执地认为赛欧是黑车。她向法官这样描述了事发经过：当天是父亲的忌日，妹妹租乘赛欧黑车到佛山陵园上坟。返回途中经过道口，该车被一列火车撞翻，致使妹妹死亡。女方家属认为，黑车车主驾车时未尽注意义务，且属非法营运，应对事故担责。另外，女子姐姐还认为，北京铁路局的火车在经过该道口时不鸣笛，也未在道口设立醒目的警示标志，直接导致了妹妹的死亡，也应当承当责任。因此，女方家属向男方家属和铁路局索赔58万余元。

　　女方家属一口一个黑车的叫法，男死者妻子并不承认。她说，丈夫并不是黑车司机，出事车辆是她家自用的私家车。丈夫几乎每个周末都用这辆车载全家出游，至于事故当天车上为何拉着不认识的女子，她猜测说：“我有理由相信，她与我丈夫有特殊关系”。

　　事实真相到底是什么？死者无法开口说话，仅有的证据虽给出了部分答案，却让事件变得更诡异。事发7分钟后就赶到现场的120急救车和119均证实，当时卡在驾驶位无法拉动的是女子本人，而不是车主。车主是在后排座位上找到的。后经交管证实，女子根本没有驾驶执照。

　　铁路局和男方家属均不同意赔偿，铁路局认为他们当时采取了紧急措施。昨天，本案没有宣判。