|
主持人:吴毓对这个价格有什么感受?是否像张耀东一样没有感觉到太多的惊喜?
吴毓:我同意张耀东的观点,不能说期待价格更高,可能对于网友来说,或者对于消费者来说,大家希望花更少的钱买到更便宜的钱,但是我觉得大家还是应该想一想,这是在75平台上打造的产品。
主持人:罗孚这个品牌对于国内的人来说,并不是特别知名的品牌。上汽利用罗孚的一些技术,包括罗孚的一些人员打造这款车,可能很多网友包括一些关注这款车的一些人士并不是非常清楚,下面也想请二位记者介绍一下这款车的来龙去脉。
因为罗孚、MG这两个品牌也不能完全割裂开来,请二位缕一下。
吴毓:我去年06年10月去英国参加过上汽的研发中心,有一个最直接的想法,几天之内参观完了,我觉得骏捷也是用宝马的技术,很多人它是小宝马,但是如果跟罗孚比起来的话,骏捷得了宝马的形,荣威得了宝马的神,一个是设计团队有很深的印象,80%的人来自于原来宝马五的设计团队,多国部队,第二个是整个的引用原来罗孚75的技术,并且自己做改装,做改进,我觉得更多地在产品上强调了车身的宽度,包括去吐鲁番跑车身实验,我们平时开宝马的时候,我强调这些,这都是车身刚度带。这是两个优点。
另外我觉得整个的英国研发中心,为日后的发展打了一个非常好的基础,因为上汽也不断地派人过去学习,轮班的培训,同步进行研发,另外整个核心研发在内部完成了W161,甚至261,甚至后续的车型都会拿到国内研发,这样会有更多的设计人员、设计团队来参与,我觉得是一个积累的基础,现在做到了这个积累。
主持人:张耀东是不是也从这款车的来历,是在什么样的平台?什么样的基础上打造的给介绍一下?
张耀东:这个车有两个因素,一个是荣威这款车,它其实来讲是有国外血统的,所谓他们自己宣传的就是英伦血统,另外同样血统的一个车,在离上海不远的南京也要生产,第一个因素,这款车的确来讲应该是在罗孚75上产生的,当时在2004年的时候,当时上汽跟没有破产的英国罗孚谈过合作,当时上汽以6600万的价格买回了它的技术包括发动机产权技术,买回了一套图纸,同时抢购的一批专家,相当于二战胜利了之后,美国人在欧洲抢了一批技术人才,像爱因斯坦这种人才,当时上汽是这种做法,同时由于2005年的时候,当时的罗孚因为正式宣布破产,破产了之后资产就变成了所谓的要被托管拍卖,当时包括上汽和南汽的几个公司之外再去竞标,这个是什么概念?上汽已经当时买走了一部分的技术图纸和生产标准,还有一些正在研发中的车型,和一部分研究人员成立的刚才吴毓讲的那个研发中心。
另外南汽在这场破产资产的竞标过程中,最后南汽以5000万的价格获胜了,出人意料地击败了上汽,买走了设备、模具和工具,品牌都没有买走,但是和任何一个公司一样,这么大老牌的英国著名企业,用的比较多的是罗孚品牌,同时MG品牌是老牌的品牌,是最值钱的品牌,被南汽买走了,其实南汽还有几十个小品牌就不再用了,南汽就出来了。这种情况中国争夺的最终结果,上海人用技术的基础上制造出了荣威。当然也是不违背知识产权的会做出这样的事情,南汽今年的3月27号第一款车型在现成的模具和生产线上做出外观相似的车型,但是两者有一个不一样的地方,上汽由于它没有现成的模具,没有现成的东西必须做出一些规避,我们看到推出了一些豪华款和普通款,我们看到荣威750有大嘴版的还有普通版的,另外最重要把车身拉长了,轴距家长了一版,但是考虑了中国的消费趋势,但是也有人提出质疑,第一这款车本身是个短轴距的,没有这么长的轴距,车的宽可能也只有1.7米多,但是额外加长了,宽度没有变化,大家会考虑行驶的稳定性和驾驶感觉衰弱,但是我并没有开过这个车,这个没有发言权,这是测测。
第二,网上也出现了这种传闻,认为这个加长的车刚度会出现问题,南汽的车如果生产质量没什么问题的话,会跟我们以前见的罗孚75是一样的,只不过标变成MG,这是两者的区别,总的来讲,我个人感觉上汽应该是个负责任的企业,刚才吴毓也讲过很多,做了很多研发实验,应该不会出现太大的问题,因为加长在中国已经不是一个罕见的事情了,几乎所有卖过25万元以上的车都干过这个事,所以说那个技术不会特别一加长刚性马上降低,不是这个问题。
吴毓:加长上汽还是有经验的。
主持人:刚才张耀东从产品层面上给了一些解读,吴毓对产品这方面也是比较熟悉的,这个车的配置,包括一些性能参数,也都公布出来了,从你的角度来看,这款车从产品的层面来看,它是怎样的一款车?您是怎样认识这款车的?
吴毓:现在我觉得这个话题张耀东说更合适。
张耀东:这个事情产品角度来讲,要我说,我们看的只是外观和做工,我个人感觉从外表看来是不错的,很好的一款车,最起码是不次于国内同档次的车型,简单地从技术参数上来比,包括技术装备,全铝发动机这些都没有什么问题,但是我唯一有点需要考验的问题就是可靠性的问题,因为毕竟是一个全新的,对于上汽来讲毕竟是一个全新的企业生产的全新的车型,这个全新的车型只是他们没有生产制作经验的车型。
不一定出现问题,但是这个可能大家会去关注,本身你要说任何一项,因为他自己宣传有四大卖点,发动机、英伦血统、科技性,安全性,这四点应该第一流的,价位给它决定的竞争车型,就是凯美瑞了,价格仔细比较的话,基本是瞄着凯美瑞走的,最起码从数字角度来讲没什么太大区别,但是从驾驶体验和考验来说,这个车没有真正上市,这个很难下一个结论,只能大家纸上谈兵比较个东西。
不支持Flash
|