本报讯(记者孙思娅) 司机褚某因车祸死亡后，他的家属起诉索赔40余万元。近日，市一中院终审认定没有开车撞到褚某，也不负事故责任的刘某构成侵权，并判决由刘某投保的保险公司赔偿死者褚某家属共30万余元。

　　2005年9月5日，褚某的车在109国道突发故障，褚某没有设立警告标志，就站在了车的左边。此时，褚某的身边发生了一起交通事故：陈某驾驶的无牌照农用三轮车与对面刘某驾驶的大货车相剐。这起事故殃及褚某，他被陈某驾驶的农用三轮车撞死。经交通支队认定，陈某无证驾驶无牌照的农用三轮车上道路行驶， 应该负事故主要责任；而死者褚某在车发生故障后，没有设置警告标志，也没有离开车行道，应负次要责任；刘某不承担责任。

　　此后，褚某的家属提起民事索赔。经调查，法官认为，陈某和刘某间的交通事故，直接导致了褚某的死亡。虽然在交通事故中刘某不负责，但他在褚某死亡的问题上，却与陈某构成了共同侵权，应承担连带赔偿责任。法官同时指出，陈某的农用车没有上保险，而刘某的车在中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司投有50万元的第三者责任险，因而保险公司应承担这30万余元的赔偿。