传闻之一,新Polo后轮将采用鼓式制动而不是老Polo的碟式制动是真的!如何看待这个问题?首先,这肯定是降低成本之举。那么在性能上会不会有影响?我想至少在那天的试驾过程中没有出现任何异常现象,制动距离也不会因为鼓式而降低。这个以后我们会通过仪器测试向大家证明,但即便这样大家仍都觉得不爽,为什么?原因很简单,谁让老Polo是后轮碟刹的?其实,在A0级别原来也只有Polo一家是前后都是碟刹的,其他竞争对手都是前碟后鼓,Polo因此还赚足了口碑。现在它也改成鼓式了,本也无可厚非,问题是,既然A0级别前后碟刹是Polo原先定下的标准,为什么新Polo自己没能遵守下去呢?可惜了!
至于第二个传闻,新Polo取消了12年防锈的双面镀锌钢板,采用了单面镀锌或者是防锈程度没有那么高的普通钢板。这个是假的!新Polo的制作工艺水平丝毫没有下降。“劲情”和“劲取”的激光焊缝总长度分别接近5.5米和6米。Polo有如此出色的车身刚性,激光焊接功不可没。此外,12道油漆工艺、空腔注蜡等防腐工艺也处于同级车领先地位。至于在安全方面的配置,新Polo也丝毫不含糊,除了前排双安全气囊以外,整合了ABS+EBD+CBC(弯道制动控制系统)的博世8.0版ABS系统,为新Polo提供了一个mini ESP。而且该ABS系统内还整合了MSR(发动机阻力矩控制系统),通过CAN数据总线对发动机阻力矩进行控制。在雨天等湿滑路面上行驶时,如果驾驶者松开油门或空档滑行,会使得驱动轮的滑逸过高而导致车辆不稳定,此时该系统将其作用通过发动机制动来降低车速!此外,上海大众还采用了比国家标准GB-18580-2001严格9倍的德国大众车内空气质量控制体系,使得车内空气质量更加环保!
技术规格表 |
|
|
车型 |
上海大众Polo“劲情” |
上海大众Polo“劲取” |
上市时间 |
2006年7月 |
|
常规尺寸 |
|
|
整备质量(kg) |
1127-1186 |
1127-1186 |
轴距(mm) |
2460 |
2640 |
轮距前/后(mm)1435/1425 |
1435/1425 | |
长/宽/高(mm) |
3916/1650/1465 |
4200/1650/1465 |
后备厢容积(L) |
250/1030420 | |
发动机和变速箱 |
|
|
发动机型式 |
直列4缸16气门 | |
发动机排量(cc) |
约1400 |
1600 |
最大输出功率(kW/rpm) |
55/4750 |
77/5600 |
最大输出扭矩(Nm/rpm) |
130/3750 |
155/3800 |
油箱容积(L) |
45 | |
变速箱型式 |
5速手动变速箱 |
6速手自一体自动变速箱 |
底盘和车身 |
|
|
驱动型式 |
前驱 | |
制动系统 |
前盘后鼓式 | |
轮胎规格 |
195/60R15 | |
转向系统 |
齿轮齿条式,带车速感应式电液动力助力(EHPS) | |
悬架结构(前/后) |
前麦弗逊式/后半独立H型扭力梁式 | |
最小转弯直径(m) |
10.6 | |
主要装备 |
|
|
安全装备 |
前排双安全气囊、ABS+EBD+CBC、自侦测数字式倒车雷达系统PDC舒适功能装备Climatic智能空调系统、带MP3播放功能的原装CD机、4门带防夹的电动车窗、遥控中央门锁、双开启式天窗、带加热功能的电动后视镜 | |
最高车速(km/h) |
|
|
|
172(1.4MT)、168(1.4AT)、188(1.6MT)、182(1.6AT) | |
百公里平均油耗(L)等速 |
5.0(1.4MT)、5.5(1.4AT)、5.5(1.6MT)、5.7(1.6AT) |
我的观点 张立 | In My Opinion
德国大众最喜欢做的一件事情,就是在人家注意不到的地方,狂下本钱!譬如制造工艺方面、车体结构设计方面、人性化细节处理方面等等,消费者未必能在第一时间察觉到这些好处。但是,在日后的使用过程中,你却能在不经意中发现,原来德国车是讲究内在品质的,至于是否需要外在的华丽炫目,以及对车安全方面无关痛痒的丰富装备,德国车似乎还不是很在乎。即便为成本而妥协改成鼓式的新Polo,依旧有可能是A0级别的“样板车”。(试车、撰文:张立 摄影:龚振宇)
不支持Flash
|