晨报讯 (记者 颜斐) 备受社会关注的北京律师庞标告京津塘高速“不高速”案还未有结果，北京另一位律师胡凤滨又将矛头对准了机场高速路。胡凤滨认为汽车在高速路上行驶三四百米路程和15公里路同样要收费10元不合理，将首都高速公路发展有限公司推上朝阳法院，要求对方撤销对他的第二次收费，返还10元钱，停止不合理的收费行为。

　　今年3月17日，胡律师打车去首都机场准备乘飞机到外地出差，出租车从三元桥进入机场高速路。由于中途要去位于顺义区的国家会计学院取份材料，车子从杨林大道出口处离开高速路，收费站收取了10元车辆通行费。胡律师办完事坐车又从杨林大道入口处进入高速路，继续往机场开。没走几百米远，经过天竺收费站，又被收取了10元钱。

　　胡律师说：“杨林大道入口处离天竺收费站也就三四百米左右，等于车在高速路上行驶几百米就要交10元通行费，而我第一次交费是从三元桥到杨林大道，距离15公里。15公里和几百米收费是一样的，太不公平了！”

　　胡律师认为，消费者进入高速路，与被告公司形成合同关系。但对比第一次收费通行距离，被告第二次收取的10元通行费明显过高，远远超出了正常运营高速路的成本和加价的利润率，其行为违反了《民法通则》的公平原则，是霸王合同，属于可以撤销的民事行为。另外，虽然收费标准是由政府定价的，但该标准应该是指从市区到收费口按远近距离收取不同的费用，被告公司在实际执行中违反了原标准，致使几百米的路程按全程来收费。

　　胡律师告诉记者，他对被告公司退还二次收取的10元通行费很有把握，但对停止不合理收费的诉讼请求没有把握。