唐律师：

　　我搭私人的“顺风车”上班，却因车主开车不当发生交通事故，为此我花了医疗费、误工费等共计4万多元。

　　我要求车主应赔偿我的花费是因为我交了钱。但车主却说：“车费是用来购买汽油和车辆维护的，我又没赚你的钱，而且有第三者责任险，保险公司会赔你的损失。”

　　现在保险公司拒赔，我与车主又无法协商一致，我想到法院告保险公司和车主要求赔偿，行吗？

　　夏园　张女士

　　张女士：

　　所谓“顺风车”，一般是指私家车主在不影响自己行进方向的情况下，顺路捎带他人到目的地的情况，并且不以赢利为目的(收取费用或者收取少量的成本费用)的民事行为。

　　“顺风车”发生交通事故产生纠纷是可以到法院诉讼解决的，这一般涉及到两个法律关系：一个是车主与保险公司的保险合同关系；一个是车主与你的损害赔偿关系。本律师提供以下意见，供参考：

　　第一，车主与保险公司之间，私家车是按非运营车投保的，依《保险合同》的规定，私家车是不能从事营运的。

　　保险公司一般会以车主顺路搭客属运营性使用车辆，违反了合同约定的理赔条件，而拒绝承担对乘客的保险责任。对这种有偿“顺风车”是否应界定为非法营运，目前还没有明确的法律、规定对此做出解释或认定。

　　广东天胜律师事务所的李鑫小姐对此认为：一方面，作为“顺风车”的车主和乘车人，从主观上讲都没有营利的目的和初衷，车主收取的费用只不过是为了支付汽油费、修车费等，客观上也并没有达到赢利的效果。由此可见，这种“顺风车”与非法营运有本质的不同；另一方面，顺风车已投保，根据《道路交通安全法》第76条，发生交通事故造成乘车人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在保险责任限额范围内予以赔偿。现保险公司以“顺风车”属营运车为由拒赔，就要负举证责任，证明“顺风车”属于营运车，否则就应承担责任范围内的赔偿。同时超过保险责任限额的部分，按《道路交通安全法》第76条之规定应由车主赔偿。

　　第二，你与车主之间并没有形成客运合同关系，本案是一般的人身损害赔偿纠纷。

　　车主驾车肇事，导致你受伤，其本身是有过错的，依《民法通则》第119条，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用，所以车主也有责任赔偿你的损失。

　　综上所述，你可以到法院起诉车主、保险公司或车主和保险公司，要求其承担各自的赔偿责任。

　　在“顺风车”现象目前还没有法律规范，为减少纠纷，维护自身利益，本律师提醒不论是车主还是乘车人，最好在事先约定清楚，确保人身安全，减少搭车过程中产生的纠纷。(唐小明)